HibernateとJPAのカスケード型はどちらの場合に使用するか

Question

私はプロジェクトでHibernateを使用していますが、org.hibernate.annotations.CascadeTypeとjavax.persistence.CascadeTypeアノテーションをいつ使用するのかはまったく分かりません。

例えば

私はこのようなものを使用する必要があります。このような何か対

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, cascade = javax.persistence.CascadeType.ALL) 

を：

@OneToMany(fetch = FetchType.LAZY) 
@Cascade(org.hibernate.annotations.CascadeType.ALL) 

私はまた、Hibernateは1つであり、特定のカスケードタイプを無視することを読みましたxxxx注釈。誰かが私をまっすぐにすることができます

Answer 1

一般的に、Hibernateを使用している場合、これらの種類のオーバーラップの多くの例があります。これにはいくつかの異なる理由があります。これは、JPAで標準化される前にHibernateがアノテーションを作成した理由、またはHibernateがJPA標準よりも多くの機能をサポートしているか、それともそれらのセマンティクスがわずかに異なるためです。

Hibernate documentationは@OneToMany(cascade=...)が標準の場合、なぜ@Cascadeが存在するのか非常に明確です。 Hibernateアノテーション（@Cascade）は、標準のJPAよりも多くのオプションを提供します。また、わずかに異なるセマンティクスもあります。

特殊なHibernate機能/セマンティクスを必要としない限り、標準のJPAアノテーションを常に使用することをお勧めします。