WCFの共有読み取り専用データ - InstanceContextModeの選択

Question

私は、読み取り専用の情報リポジトリにアクセスする必要のあるWCFサービスを持っています。このリポジトリは作成するのに費用がかかります。つまり、一度作成してサービスクラス/サービスクラス間で共有する必要があります。クラススレッドを一般に安全にすることは、リポジトリスレッドを安全にするだけでなく、問題でもありません。 「複数の」を「シングル」と「ConcurrencyMode」に

1. 単に設定「InstanceContextMode」、手動で単一のサービスオブジェクトを作成し、単一のリポジトリがそれに注入持っている：私は、リポジトリーを共有するための2つのオプションを検討していますコンストラクタを介して

2. "PerCall"（または "PerSession"）に設定された "InstanceContextMode"を使用して、自分のサービス用のカスタムサービスインスタンスプロバイダを実装します。このインスタンス・プロバイダは、作成プロセスの一部として、リポジトリの単一インスタンスをすべてのサービス・クラス・インスタンス（コンストラクタ）に挿入できます。

ここで私の状況でオプション1を使用しない理由は何ですか（十分な情報を提出した場合）？私にとっては一番簡単なのですか？私は "InstanceContextMode"が "Single"に設定されていることがパフォーマンス/スケーラビリティに悪いことを読んでいますが、これは常にケースかどうか、またはサービスのプロパティに依存しているかどうかを確認することはできません。

すでに言及したように、私はあなたが答えられるようにするために私の特定のケースに関する十分な情報を提供していない可能性があることを認識しています。

敬具、 ヨハン

Answer 1

情報の読み取り専用のリポジトリにアクセスする必要がWCFサービス。このリポジトリは作成に費用がかかります。つまり、一度作成してサービスクラス/サービスインスタンス間で共有する必要があります。

上記のシナリオは、キャッシュメカニズムを使用する必要がなくなります"InstanceContextMode"を使用する必要がある状況です。

したがって、MemoryCacheを使用してこれを達成できるはずです。読み取り専用オブジェクトをメモリキャッシュにロードして、同時に実行できるWebサービス呼び出し間で共有することができます。