CStringArray :: GetAt（int index）はconstを返します。どうして？

Question

私はCStringArrayを持っており、CString::MakeUpper()に電話して大文字にしたいと思います。

私はこのようにそれをしようとしている：

mycstringarray.GetAt(0).MakeUpper(); 

mycstringarrayは次のように宣言された場所：

CStringArray mycstringarray; 
mycstringarray.SetSize(46); 
mycstringarray.setAt(0,CString("StayClassySandiego")) 

が、Visual Studioは、それがconst CStringから&にthisポインタを変換することができないと文句を言い。

constで非const関数を実行できないのですが、なぜGetAt()がconstを返すのですか？さらに重要なのは、constの返り値が実際に設計通りであり、混乱しない場合、この操作を実行するにはどうすればよいですか？

Answer 1

CStringArray（またはより正確にはCObArray）のインターフェイスがどのように定義されているかが問題です。それは、元の要素への参照をconst返します。 MakeUpperは、constオブジェクトでは呼び出すことができません。オブジェクトに直接マニピュレートするからです。

インデックス位置の値を変更する場合は、[]演算子またはElementAt()メソッドを使用します。

Answer 2

がMSDN doc for CStringArray::GetAtによれば、この方法のプロトタイプである：一方

CString GetAt(INT_PTR nIndex) const; 

、私は（少なくともVS2015で）<afxcoll.h>内部spelunkedと、この宣言を含む：

const CString& GetAt(INT_PTR nIndex) const; 

したがって、MSDNのドキュメントとVisual Studioに付属の実際のコードとの間に不一致があります。もちろん、実際にコンパイルされるのは後者ですから、これに焦点を当てましょう。

CStringArray::GetAtはのconstは、元CStringにを参照返し、あなたはconstのためにそれを変更することはできません。

しかし、あなたは配列に格納された要素は、あなたがこのように宣言されてElementAt方法、使用することができる場所にを変更化したいなら：つまり

CString& ElementAt(INT_PTR nIndex); 

を、これはコードは動作するはずです：

yourStringArray.ElementAt(0).MakeUpper(); 

ちょうどその実装にElementAtを呼び出すoperator[]の過負荷は、もあります。したがってyourStringArray[0].MakeUpper();もうまくいくはずです。

---

P.S.最新のC++コードでは、これらの古いMFCコンテナの代わりに、std::vectorのような標準コンテナクラスを考慮したいと思うかもしれません。

std::vectorはCStringクラスでうまくいきますので、コードにvector<CString>があると考えることができます。