intをconst intに再割り当てしますか？

Question

私はCのコードベースを読んでいる、と私はこのようなものになりますスニペットが見つかりました：

void foo(int bar) { 
    const int _bar = bar; 
    ... 
} 

著者は、コードの残りの部分で_barを使用していますが。これはなぜですか？それは最適化ですか、それとも別の理由がありますか？

Answer 1

偶発的な割り当てを避けるために、おそらく著者がこれを行います。

paramが関数入力から変更されていない場合、作成者はvoid foo (int const bar) { ... }のようにconstをparamシグネチャに入れることができます。

Answer 2

次に、コードの残りの部分で、_barを使用します。

_barは、関数パラメータを使用して通過していない使用されている場合、私はconstによって関数パラメータを修飾します。 C値によって引数を渡すよう

void foo(const int bar) 
{ 
    // use bar but modifications to bar itself are not allowed. 
} 

Answer 3

は、限りのコードを呼び出すことに関しては

void foo(int bar); 

と

void foo(const int bar); 

間には差がありません。

したがって、const-non-pointerパラメータを修飾すると、おそらくパブリックAPIの内部実装の詳細部分が作成されます。

別の解決策は、ヘッダにconstずに関数を宣言のみ（オリCharlesworthも同様のコメントで示唆されるように）定義に追加することである。すなわち

// in header file 
extern void foo(int bar); 

// in source file 
void foo(const int bar) 
{ 
    // ... 
} 

- 限り私は知っています - C99の最後の文章6.7.5.3§15のために法律。