STDに付着したダミーのデバッグクラス:: ENDL過負荷

Question

私は間に合わせと-__DEBUGはこのようなものでトレース有効に行うために思っていた：

#ifdef __DEBUG 
# define dbg std::cout 
# define err std::cerr 
#else 

#include <iostream> 

class dummy_cout 
{ 
private: 

public: 
    dummy_cout & operator << (auto &obj) 
    { return *this; } 

    dummy_cout & operator << (std::result_of< decltype(&std::endl) >::type &obj) 
    { return *this; } 
}; 

# define dbg dummy_cout() 
# define err dummy_cout() 
#endif 


int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    dbg << "Bla, bla. bla..." << std::endl; 
} 

しかし、それは私を与える：

cond_dbg.cpp:16:66: error: decltype cannot resolve address of overloaded function 
    dummy_cout & operator << (std::result_of< decltype(&std::endl) >::type &obj) 

私はdecltype,result_of,ostreamなどの6種類のバリエーションも試しましたが、それ以上のステップはまだありません。

これは簡単です。 __DEBUGを定義するコードをコンパイルすると、coutとcerrとなります。私が普通のコンパイルをした場合、私はdummy_coutを持っているだけで何もしませんが、私のコードを変更せずにコンパイルすることができます。

ご協力いただきますようお願い申し上げます。あなたはstd::endlは関数ではありませんので、それは関数テンプレートだdecltype(&std::endl)を書き込むことはできません

Answer 1

：このよう

template< class CharT, class Traits > 
std::basic_ostream<CharT, Traits>& endl(std::basic_ostream<CharT, Traits>& os); 

、それはタイプを持っていないので、それは意味がありません。それを求める。また、型があったとしてもその後のラッピングは意味をなさないでしょう。

std::cout << std::endl

作品は、関数ポインタの特定のタイプを受け入れるoverloadがあることであることを理由：

basic_ostream& operator<<(
    std::basic_ios<CharT,Traits>& (*func)(std::basic_ios<CharT,Traits>&)); 

この演算子でない関数テンプレート（それはbasic_ostreamのメンバ関数でありますクラステンプレート）、ここでオーバーロードの解決はendlの特殊化のインスタンス化をトリガーします。

dummy_cout& operator<<(std::ostream&(*p)(std::ostream&)); 

たり、ダミーのタイプのためのいくつかの適切なCharTとTraits選ぶ：

dummy_cout& operator<<(std::basic_ostream<C,T>&(*p)(std::basic_ostream<C,T>&)); 

---

だけのノートを、この作業を取得するには

は、あなただけの同じことを行う必要があります。この宣言は、病気に形成された任意のC++標準である：

dummy_cout& operator<<(auto& obj); 

簡潔関数テンプレートの構文はまだTSである、概念TSの機能です。あなたが使用している場合を除き - fconceptsを、あなたが記述する必要があります。

template <class T> 
dummy_cout& operator<<(T& obj);