ループ構文の場合は？

Question

私はちょうどbashでコード化することを学んでいます。私はいくつかの練習問題を実行しています。私は文法に間違ったことをしているように感じますが、どう見てもそれは間違っていません。

私がここに持っているコードは、1000と10000の間の '幸運な数字'を見つけるはずです。この場合、幸運な数字は、数字の合計が7になる合計数です。ラッキーナンバーの計算はそれ自身で動作しますが、ひとつの入力がないforループに入れたら、出力は無限で間違っています。

digit=0 
sum=0 
for ((i=1000; i<=10000; i++)) 
do 
    while [ $i -gt 0 ] 
    do 
      digit=$(($i % 10)) 
      i=$(($i/10)) 
      sum=$(($sum + $digit)) 
    done 
    while [ $sum -gt 0 ] 
    do 
      digit=$(($sum % 10)) 
      sum$(($sum/10)) 
      sum2=$(($sum2 + $digit)) 
    done 
    if [[ $sum2 == 7 ]]; 
    then 
      echo $sum2 
    fi 
done 

誰もが私が間違ってやっているすべてのアイデア、またはそれを改善するためにも、道を持っている場合、私はそれを本当に感謝：私は唯一の問題であるforループと仮定することができます！

Answer 1

i=$(($i/10)) 

forループの変数を変更しています。それをしないでください。コピーを作る。

Answer 2

について（（I = 1000; I < = 10000;私は++））

あなたは、bashの者のためにすべての最後の隅と隅までをbashのを学びたいのであれば、それは大丈夫ですが、私はあなたを示唆移植可能なBourneシェルの構文に注目してください。

• これはbashで動作し、何十万人ものプログラマーのために働いています。非常に頻繁に、古い方法は良い方法です。

• さまざまな状況で非bashコードが発生します。

ほとんどのLinuxシステムでは、配列（1）があります。したがって、これらの作業：

$ for i in $(seq 1000 10000); do echo $i; done | wc -l 
9001 
$ seq 1000 10000 | while read i; do echo $i; done | wc -l 
9001 

シェルスクリプトは、通常はないN回（、ファイル名のリストと言う）、いくつかの入力を反復処理。私はseqがbashがカウントされたループの構文を開発する前に、カウントされたループをサポートするために考案されたと思います。

seqの副産物として、あなたのループボディは変更されないと思います。ループ（whileまたはfor）がseqの入力からiを割り当てているため、本文内のiに何をしても次の繰り返しで失われます。