メソッドにパラメータとして異なる数値型を送信するとパフォーマンス上の問題がありますか？

Question

この機能を考える：私は別の番号のデータ型を送信する場合

void function(Double X, Double y, Double Z); 

がパフォーマンス上の問題はありますか？例：

function(1, 2, 3); //int, int, int 
function(1, 2.2, 1); //int, double, int 
function(1.3f, 3.4, 2.34f) //single, double, single 
function(1.2f, 1, 1) //single, int, int 

.NET JITはこれをどのように管理しますか？それはボクシングのアンボクシングですか？これはパフォーマンスに影響しますか？

Answer 1

正確な例はコンパイラによって変換されるため、パフォーマンス上のペナルティはありません。この例を少し変更すると：

static void Test(double x, double y, double z) 
{ 
    Console.WriteLine(x * y * z); 
} 

static void Main() 
{ 
    double d1 = 1; 
    double d2 = 2; 
    double d3 = 3; 
    float f1 = 1; 
    float f2 = 2; 
    float f3 = 3; 
    int i1 = 1; 
    int i2 = 2; 
    int i3 = 3; 

    Test(i1, i2, i3); 
    Test(i1, d2, i3); 
    Test(f1, d2, f3); 
    Test(f1, i2, i3); 
} 

次にストーリーが異なります。それは変換コードを放出することが必要ですのでcompilierは、例えば、あなたが見ることができますTest

IL_004b: ldloc.s V_6 // Load the variable i1 onto the stack 
IL_004d: conv.r8   // Convert it to a double 
IL_004e: ldloc.1   // Load the variable d2 onto the stack 
IL_004f: ldloc.s V_8 // Load the variable i3 onto the stack 
IL_0051: conv.r8   // Convert it to a double 
// And call the function: 
IL_0052: call  void Example.ExampleClass::Test(float64, 
                float64, 
                float64) 

への2回目の呼び出しのためのコードを見てみましょう、私たちのための変換を行う可能性は低いだろうそれは2つの非2倍のそれぞれについてもう1つの命令を出さなければならない。これは自由行動ではなく、計算に時間がかかります。

これらのことはすべて、非常にタイトなループでこの関数を呼び出さない限り、この問題を想像するのは難しいでしょう。

編集

また、プロパティアクセサに目を光らせておいてください。たとえば、デモオブジェクトがforループ中に長さを変更しない場合、これらの2つのメソッドは論理的に同じですが、最初の呼び出しではdemo.Lengthが複数回呼び出されます。これは一度呼び出すよりも遅くなります。

var demo = CreateDemo(); 
for (int i = 0; i < demo.Length; ++i) 
{ 
    // ... 
} 

// .. vs .. 

var demo = CreateDemo(); 
int len = demo.Length; 
for (int i = 0; i < len; ++i) 
{ 
    // ... 
}