私は次のように書こうとしています。このメソッドBのパラメータとして、別のメソッド "B"と未知数のパラメータをとるメソッド "A"を書きたいと思います。 （params object [] args）です。さて、メソッドAの中で、パラメータargsを使ってBを呼び出したいと思います。 BはAを返すようにしたいオブジェクトを返します。C＃与えられたメソッドを実行するメソッド
このすべては少し奇妙に聞こえるので、私はいくつかのサンプルコードを追加します。
public object A(Func<object> B, params object[] args)
{
object x = B.Method.Invoke(args);
return x;
}
問題はfuncがそのように動作しないこと、です。誰もがこれを行う方法を知っていますか？
よろしく、
void Main()
{
Func<int> m1=()=>1;
Console.WriteLine(A(m1));
Func<int,int> m2=i=>i;
Console.WriteLine(A(m2,55));
}
object A(Delegate B,params object[] args)
{
return B.Method.Invoke(B.Target,args);
}
...さよならの型の安全性
これは仕事をします。ありがとうございました！まあ、あなたが正しい、タイプセーフティは行っているが、私の場合は、それを行う他の方法はありません。 – Christian
クリスチャンこれはそれを行う必要があります。
public object A(Func<object[], object> B, params object[] args)
{
object x = B(args);
return x;
}
これは、私のすべてのBがオブジェクト配列を引数として取る場合に機能します。私はこれを使うことができましたが、B関数がそのまま残っている方が良いでしょう。 – Christian
Func<object>が引数をとらないとobjectを返すメソッドのデリゲートです。あなたはFunc<object,object>に変更した場合、それは引数を取り、返されたオブジェクト：
public object A(Func<object[], object> B, params object[] args)
{
object x = B(args);
return x;
}
あなたがたFunc過負荷が受諾する必要があることを逃している：あなたはこのようなコードを持っている必要があり
public object A(Func<object, object> B, params object[] args)
{
object x = B(args);
return x;
}
あなたのオブジェクトの引数の配列。
とにかく、このメソッド "A"が無パラメータ関数を受け入れる必要がある場合は、 "A"のparemeterless関数パラメータオーバーロードを作成する必要があります。
あなたは、整数と文字列を受け入れることのFuncを定義する場合は、例えば一部だけ定義されたパラメータを渡す場合は、コードの仕事をしていますか？私はあなたのコードはほぼOKですが、もしFuncがparamsを受け入れるように定義されているかどうかはわかりません。 –
パラメータを定義するとうまくいきます。しかし、それはFunc Bのようなものを受け入れません。 –
Christian
bは固定の署名ですか？ B型が何を返すのか知っていますか？そうでなければ、Func <..>署名を使用することはできません。デリゲートと動的な呼び出しを使用する必要があります。 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.delegate.dynamicinvoke.aspx – davidfowl