0
私は、ブレンドされたコストは、awsのルートアカウントによって支払われる最小のコストであると理解します。しかし、私は、未使用の弾性ipsとメトリックモニタリングのブレンドコストがブレンドされていないコストよりも大きいことを発見しました。それは誰でも説明できるのですか?未使用の弾性ipsのブレンドされたコストは、awsのブレンドされていないコストよりも大きいのはなぜですか?
ありがとうございます。
私は、ブレンドされたコストは、awsのルートアカウントによって支払われる最小のコストであると理解します。しかし、私は、未使用の弾性ipsとメトリックモニタリングのブレンドコストがブレンドされていないコストよりも大きいことを発見しました。それは誰でも説明できるのですか?未使用の弾性ipsのブレンドされたコストは、awsのブレンドされていないコストよりも大きいのはなぜですか?
ありがとうございます。
使用中のエラスティックIPアドレスにはコストはかかりません。エラスティックIPがインスタンスに接続されていない場合にのみ支払います。それはなぜコストがより高いのですか?
それは直感的ではないようです。あなたは実際の数字のいくつかの例を提供できますか? –