string.hとstrings.hの相違点

Question

string.hヘッダーとstrings.hヘッダーの両方が（少なくともMac OS Xでは）存在していました。 man 3 stringは、それらが異なる機能を含むことを明らかにする。これには何らかの理由がありますか？

Answer 1

strings.hは、UNIXの進化のBSDブランチから来ています。その内容は、POSIXによって標準化されているが、そのほとんどが遺産としてマークされ、簡単に他の機能に置き換えることができます：それは価値がある何のため

int bcmp(const void *, const void *, size_t); /* LEGACY, see memcmp */ 
void bcopy(const void *, void *, size_t); /* LEGACY, see memcpy, memmove */ 
void bzero(void *, size_t); /* LEGACY, see memset */ 
int ffs(int); 
char *index(const char *, int); /* LEGACY, see strchr */ 
char *rindex(const char *, int); /* LEGACY, see strrchr */ 
int strcasecmp(const char *, const char *); 
int strncasecmp(const char *, const char *, size_t); 

Answer 2

通常、<strings.h>は、標準ヘッダー<string.h>にいくつかの便利で非標準の追加の文字列関数を追加します。ポータビリティを最大限に引き出すには、<string.h>しか使用しないでください。<strings.h>以上の機能が必要な場合は、<string.h>の代わりに<strings.h>を使用してください。