ビーコンに基づいて位置情報アプリケーションを開発しようとしています。Radius Networksロケートアプリケーションによるビーコンキャリブレーション
現時点では、さまざまなオプションを分析しようとしていますが、ブランド半径ネットワークのビーコンで実施されたテストには驚いています。
私たちは3つの半径ネットワークのドットビーコンを持っており、異なる距離でrssi値を測定しています。これらは、locateアプリケーション(半径ネットワークの公式)で得られた結果です。ビーコンごとに2回測定しています.3つのビーコンは-12 dbmの出力で構成されています。
あなたがテーブルで見ることができるように、結果は全く決定的ではありません、それについての結論のいくつかの種類を得ることは困難です。これは期待された結果ですか?ビーコンの電力消費を抑えるために、もっと意味のある値を得るためにはどうすればよいでしょうか?
私たちはかなり迷っているので、どんな種類の助けもうまく受け取ります。
よろしく
EDITEDは:
これらは3 DBMの電源で構成3つのビーコンを用いて得られた結果です。
条件は3ビーコンと全く同じで、以前のテストとまったく同じです。
このテストでは、メートルと10メートルの値に違いがあることがわかります。しかしながら、ある距離におけるビーコン間の値の差は驚くべきことである。
たとえば、半径1と半径3(-48、-49、-50)のdbmsを1メートル、半径2(-55、-60)のdbmsとします。これらの結果は、同じ構成および条件でインターカレートされた測定で得られたものである。
ビーコンは同じ方法で構成されており、条件は常に同じですから、それらの値がはるかに似ているべきですか?
キャリブレーションに使用するデバイスモデルは何ですか?すべてのビーコンと対策のための – davidgyoung
iPhone 5s。 –
2回の測定では不十分です。また、ビーコンはどの広告料金に設定されていますか? –