NaNとの比較が常にfalseを返す場合、floatとNaNを比較するにはどうすればよいですか？

Question

私は（ウォッチウィンドウで見られる）NaNに設定float値を持っているが、私はコードでそれを検出する方法を見つけ出すことはできません。

if (fValue == float.NaN) // returns false even though fValue is NaN 
{ 
} 

Answer 1

あなたはほしいfloat.IsNaN(...)が必要です。 floatの値が何であっても、NaNとの比較は常にfalseを返します。これは浮動小数点の癖の1つです。あなたがこれを行うことができることを意味し

：

if (f1 != f1) { // This conditional will be true if f1 is NaN. 

は実際には、それはISNANは（）どのように動作するかを正確です。

Answer 2

はこれを試してみてください：

if (float.IsNaN(fValue)) 
{ 
} 

Answer 3

if(float.isNaN(fValue)) 
{ 
} 

Answer 4

if (fValue.CompareTo(float.NaN) == 0) 

注：私は知っている、スレッドが死んでいます。

Answer 5

FP3が含まれているため、パフォーマンスに重大な影響を受けるコードfloat.IsNaNでは、処理が遅すぎる可能性があります。その場合、あなたは以下の通り（IEEE 754 specificationに応じて）バイナリマスクのチェックを使用することができます。

public static unsafe bool IsNaN (float f) 
{ 
    int binary = *(int*)(&f); 
    return ((binary & 0x7F800000) == 0x7F800000) && ((binary & 0x007FFFFF) != 0); 
} 

それはfloat.IsNaNよりも5倍高速です。私はマイクロソフトがなぜこのような方法でIsNaNを実装しなかったのか不思議です。 IsNaNより

[StructLayout (LayoutKind.Explicit)] 
struct FloatUnion 
{ 
    [FieldOffset (0)] 
    public float value; 

    [FieldOffset (0)] 
    public int binary; 
} 

public static bool IsNaN (float f) 
{ 
    FloatUnion union = new FloatUnion(); 
    union.value = f; 

    return ((union.binary & 0x7F800000) == 0x7F800000) && ((union.binary & 0x007FFFFF) != 0); 
} 

それはまだだ3倍速く：あなたが危険なコードを使用して希望されない場合、あなたはまだ組合のような構造を使用することができます。