ダイナミックオーバーロード解決で拡張メソッド候補が考慮されないのはなぜですか？

Question

[TestFixture] 
public class ExpandoToMessageConverterTests 
{ 
/// <summary> 
/// CanConvertEvent 
/// </summary> 
[Test] 
public void CanConvertEvent() 
{ 
    dynamic expandoEvent = new ExpandoObject(); 
    expandoEvent.PropertyOne = "pROPERTYoNE"; 
    expandoEvent.PropertyTow = "pROPERTYtWO"; 

    XElement xEvent=ExpandoToMessageConverter.ExpandoToMessageEvent(expandoEvent); 

    /*var xEvent = new XElement("event", 
           new XElement("properties", 
              new XElement("property", 
                 new XAttribute("name", "pROPERTYoNE"), 
                 new XAttribute("value", "someVal")), 
              new XElement("property", 
                 new XAttribute("name", "pROPERTYtWO"), 
                 new XAttribute("value", "BLAH"))));*/ 
    Assert.IsNotNull(xEvent); 
    var properties = new List<XElement>(xEvent.Descendants("properties")); 
    Assert.AreEqual(1,properties.Count); 


    var value = ((IEnumerable)xEvent.XPathEvaluate("properties/property")).Cast<XElement>(); 
    Assert.AreEqual(2, value.Count()); 
} 

上記のコードでは、同じxmlをさまざまな方法で作成しています（1つは明示的にコメントアウトされています）。もう1つは、XElementを返すExpandoToMessageEvent（ExpandoObject）を使用しています。ここ は、私にとっては謎です：

• 私はCLRがXPathEvaluateはXElementオブジェクトに定義されていないと文句を言いたXEvent VARとするXEventを宣言した場合。確かにそうではありません。その拡張メソッド。
• スニペットの現在の動作（つまり、xEventはXElementとして宣言されています）、正常に動作します。
• 「動的」で始まり、現在コメントアウトされているセクションをExpandoToMessageEventメソッドの呼び出しの最後に置き換えた場合、CLRは満足しています。

明らかに、私はそれを動作させることができます。しかし、問題は：なぜ動的な言葉がCLRをスローするのでしょうか？

私は新しいExpandoObject（）を関数に渡し、次に "var xEvent = ExpandoToMessageConverter.ExpandoToMessageEvent（new ExpandoObject（））"のxEventの型を渡すと、 "が正しく決定され、CLRは満足しています。しかし、 "dynamic blah = new ExpandoObject（）"と "var xEvent = ExpandoToMessageEvent（blah）"と言うと、xEventの型は正しくはわかりません（CLRはXElementの拡張メソッドを考慮していないようです）。

Answer 1

動的呼び出しのオーバーロード解決では、拡張メソッドは考慮されません。

特定のコールで使用できる拡張機能の方法を決定するには、コールサイトで「使用中」のディレクティブが有効であったことが必要です。この情報をコールサイトに保存するための既存のメカニズムはありませんでした。私たちは新しいメカニズムを設計、実装、テスト、文書化する予算を持っておらず、C＃4を期限通りに出荷していました。したがって、この機能の一部を削除しました。

Answer 2

varを使用しているため、コンパイラのように見えて拡張メソッドを推測できませんでした。エラーが発生しました。ただし、dynamicは、動的変数がコンパイル時の型チェック（reference）を受けないため、正常に動作します。