クライアントとして、私のプログラムの入出力に何か「悪い」ことが起こると、I/O例外がスローされるはずです。今私はサーバーに接続しているとき、私のプログラムは、上記のサーバーへのクライアントとしての入出力関係を持っています。したがって、通信上の何らかの問題（何か「悪い」）が発生した場合、結果の例外はIOException、つまりSQLExceptionがIOExceptionを拡張する必要があります。SQLExceptionがIOExceptionを拡張しないのはなぜですか？
なぜこれが当てはまりませんか？
SQLExceptionは必ずしもIOに関係しないためです。
たとえば、不適切なSQLコマンドを書き込むと、SQLExceptionが表示されます。ここで
はIOに関連していない可能性のSQLExceptionの非網羅的なリストである：
を存在しない：
データベースアクセスエラーやその他のエラーに関する情報を提供する例外を。
最も正確であるためには、例外がSQL例外とI/O例外の両方であるかどうかを示すために複数の継承が必要ですが、Javaではこれを行うことはできません。 – GreenThor
クライアント（Javaアプリケーション）とサーバー間の通信で発生するものを隠すドライバです。おそらく、IOExceptionは低レベルでスローされますが、傍受されてSQLExceptionに変更されます。 –
SQL例外は、IOエラー（接続喪失、読み取りタイムアウトなど）である必要はありません。
SQLまたは制約違反があると、SQL例外が発生することがあります。
SQLExceptionが必ずしもIOExceptionであるとは限らないためです。誤った構文、形式、... IOExceptionは、I/Oデバイス（元々はファイルやネットワーク操作などのストリーム）によって返されることを意図していますが、プログラムからの入出力は必ずしも必要ではありません。
SQLの問題がIOの問題と関係していると思いますか？ – GhostCat
"構文エラー"がIOExceptionであるのはなぜですか？ –