以前に一致しなかったものを受け入れるためのANTLRルール

Question

前のルールが受け入れないものを受け入れるパーサールールを作成するにはどうすればよいですか？

私がやっていることは、C++ srcファイルをANTLRで書き直そうとしていることです。私の文法は、C++の部分集合を理解し、残りの部分を無視するだけです。残りの部分を無視することによって、入力行をそのまま出力する必要があることを意味します。私は単に入力を落とすことはできません。たとえば、#if、#ifdef、#ifndef、＃else、#elif、#endifの位置を特定する必要がありますが、それ以外の有効なC++構文をそのまま出力に戻す必要があります。私は、パーサーは文法に記載されている順に選択肢をしようとするだろうと仮定しています

inputLines : (preprocessorLineSet | oneNormalInputLine) ; 
preprocessorLineSet : ....;// pattern to match #if #else etc 
oneNormalInputLine : (any_token_except_crlf)* CRLF {System.out.println($text)}; 
// a catch-all rule for anything including #if #else #endif, it must send any unrecognised input back to the ouput 

：のように私の解決策の

一部が見えます。だから私のpreprocessorLineSetルールは1NormalInputLineinputLinesルールの前にリストされています。しかし、ANTLRはまだ入力が#ifパターンであっても前のルールと一致していると仮定しても、oneNormalInputLineを好むようです。

私の前提は正しいですか？この種の無視ロジックを実装する正しい方法ですか？

Answer 1

JavaManは書いた：

を、私は、パーサーは文法に記載されている順に選択肢をしようとするだろうと仮定しています。ですから、私のpreprocessorLineSetルールは、inputLinesルールのoneNormalInputLineの前にリストされています。

正しいかどうかは、左から右（preprocessorLineSet、oneNormalInputLineの前）です。

JavaManは書きました：ANTLRはまだ入力が、私は以前の規則にマッチしなければならないと仮定する#ifパターンの場合でもoneNormalInputLineを好むようにそれはそう、

をしかし。

#ifと#elifのようなものをany_token_except_crlfから除外する必要はありませんか？予期しない動作を示すドライバクラスを含む実際のサンプルを投稿できますか？