Core Graphicsを使用するメリット

Question

OpenGL ESの代わりにCore Graphicsを使用することによってどのようなメリットがあるのか​​を知りたいと思います。私の主な質問はこれに基づいています：

• シンプルな表示アニメーションの作成。
• 視覚的な魅力的なオブジェクト（Core Plotのようなグラフィックス、アニメーションオブジェクトなど）を作成する。
• かかる時間（学習と実装の両方）
• シンプルな2Dゲーム
• 複雑な2Dゲーム
• 3Dゲーム
• コードの保守広告もクリーンなコード。
• 他のUI要素との統合が容易です。

ありがとうございます。

Answer 1

まず、ここで少しの用語を解説します。人々がCore Graphicsについて語るとき、一般に、2次元ベクトルベースの描画APIであるQuartz 2D図面を参照しています。これは、ベクトル要素を画面に描画するか、PDFのような画面外のコンテキストに描画するために使用されます。コアアニメーションは、アニメーション、レイアウト、および長方形のレイヤーとUIエレメントを含む限られた3次元効果を担当します。 OpenGL ESは、2次元描画と3次元描画の両方のiOSデバイス上のグラフィックスハードウェアと会話するための低レベルのAPIです。

質問には多くの質問がありますが、各シナリオで何が最善であるかの判断は主観的であり、開発者とその特定のニーズに完全に従います。しかし、私はいくつかの一般的なヒントを提供することができます。

一般に、アップルのドキュメントやエンジニアのプレゼンテーションでは、特定の問題を解決する最高レベルの抽象化を使用することをお勧めします。

2-Dユーザーインターフェイスを描画する必要がある場合は、Appleが提供するUIKit要素を使用してこれを実装することをお勧めします。必要な機能がない場合は、カスタムUIViewを作成してください。 Core-PlotフレームワークのようなMac-iOSのクロスプラットフォームコードを設計している場合は、カスタムCore Animation CALayersを使用することになります。このプロセスの各ステップでは、上記のレベルを達成するためのコードを書く必要があります。

Core Animationで驚くほど多くのことを行うことができます。これは2-Dアニメーションに限らず、単純な3-D作品にも拡張できます。

OpenGL ESはiOSデバイスの画面に表示されるすべての図の下にありますが、これはあなたには公開されていません。したがって、画面上のレンダリングにはほとんどの抽象化を提供し、何かを達成するためにほとんどのコードを記述する必要があります。しかし、2-Dディスプレイ（例えば、アクションゲームで）から最高のパフォーマンスを引き出す、または真の3-Dのオブジェクトと環境をレンダリングする必要がある場合に必要です。

また、アプリケーションを作成するときに最高レベルの抽象化を開始し、何かを実行できないか、パフォーマンスがヒットしようとしている仕様の範囲内にない場合にのみドロップすることをお勧めします。アプリケーションの作成、デバッグ、保守がより簡単になります。

これは、cocos2DやUnity 3DなどのOpenGL ESを抽象化して開発した素晴らしいフレームワークがあり、多くの状況でOpenGL ESを扱いやすくすることができます。それぞれのケースで、アプリケーションの特定のニーズに合ったものを評価する必要があります。

Answer 2

基本的には、ゲームをする場合はOpenGLを使用してください。それ以外の場合は、CoreGraphicsを使用します。 CoreGraphicsは、あなたの通常のUIコードに埋め込まれた簡単なことを行うことができます。

シンプルな表示アニメーションの作成。 - > CG

視覚的に魅力的なオブジェクト（Core Plotのようなグラフィックス、アニメーションオブジェクトなど）を作成する。 - > CG

時間がかかります（学習と実装の両方） - > OpenGLとCGは、どちらも最初は厳しいです。

シンプルな2Dゲーム - > OpenGLの

複雑な2Dゲーム - > OpenGLの

3Dゲーム - > OpenGLの

コードの保守広告もクリーンなコード。 - >無関係