突然変異Boost.Rangeアルゴリズムのconstオーバーロードがあるのはなぜですか？

Question

Boost.Rangeのドキュメント（および実装）は、const refsを引数とする突然変異アルゴリズムのオーバーロードを示します。例えばBoost.Range's Sort documentationについて示しています

template<class RandomAccessRange> 
RandomAccessRange& sort(RandomAccessRange& rng); 

template<class RandomAccessRange> 
const RandomAccessRange& sort(const RandomAccessRange& rng); 

template<class RandomAccessRange, class BinaryPredicate> 
RandomAccessRange& sort(RandomAccessRange& rng, BinaryPredicate pred); 

template<class RandomAccessRange, class BinaryPredicate> 
const RandomAccessRange& sort(const RandomAccessRange& rng, BinaryPredicate pred); 

過負荷2と4のポイントは何ですか？一時的なものを渡すことができるのはいいことですが、const&は、この点をちょっと疑問に思っています。 Rvalue-referenceは大歓迎ですが、Boost.Rangeでのサポートはあまりにも侵略的でRange.V3の採用には遅れていることは理解しています（それがBoostの一部であったといいでしょう）。

Answer 1

template<class T> 
struct span_t { 
    T* b =0; 
    T* e =0; 
    T* begin() const { return b; } 
    T* end() const { return e; } 
    std::size_t size() const { return end()-begin(); } 
    bool empty() const { return size()==0; } 
    T& operator[](std::size_t i) const { return b[i]; } 
    span_t()=default; 
    span_t(span_t const&)=default; 
    span_t& operator=(span_t const&)=default; 
    span_t(T* s, T* f):b(s),e(f) {} 
    span_t(T* s, std::size_t l):span_t(s, s+l) {} 
}; 

これは（実用的かつ有用な）ランダムアクセス範囲である。

すべての方法（operator=を除く）はconstです。ソートすることができます。

すべての範囲が範囲内の要素の範囲からconstの範囲にあるわけではありません。