2
ubuntuとwindowsでText.Regex.Posixを使用すると正規表現の結果が異なるのはなぜですか?それはバグですか?
私は上記のコードを書いてください:仮想マシンで32ビットのubuntu 16を実行し、64ビットのウィンドウwinghciで実行してください。
コードは同じですが、結果は異なります。それはバグですか? POSIXの正規表現の風味で
ubuntuとwindowsでText.Regex.Posixを使用すると正規表現の結果が異なるのはなぜですか?それはバグですか?
私は上記のコードを書いてください:仮想マシンで32ビットのubuntu 16を実行し、64ビットのウィンドウwinghciで実行してください。
コードは同じですが、結果は異なります。それはバグですか? POSIXの正規表現の風味で
、空白文字に一致するように、その内部にスペース POSIX文字クラスに[[:space:]]
ブラケット式を使用します。
Prelude Text.Regex.Posix> "a "=~"a[[:space:]]+" :: String
"a "
\s
速記文字クラスは、Perlのから来て、あなたは可能あなたのパターンはText.Regex.PCREライブラリで使用してください。
スナップショットのコードを置き換えてください。 – aircraft
'Text.Regex.Posix'はC POSIX APIによってサポートされています。 Windows POSIX機能を提供するために何を使用していますか? Cygwin? –
私は窓で正しい結果を得ることができます:Prelude>:m + Text.Regex.Posix Prelude Text.Regex.Posix> "abc" = "" [az] + ":: Bool True –