-2
見ています。つまり、次元スキーマを具体化するための余分なETLレイヤの代わりにこれらのレイヤーがたくさんあります。論理的なセマンティックレイヤーです。中規模/大規模DWHの実用化セマンティックレイヤー
私はそれをタイプ2のSCDのために特別に考えると論理はDVと非常に複雑になります。既に3NFの歴史的モデルをベースレイヤーとして維持しているのはかなり難しいので、私はそれを考慮していません。
中規模/大型倉庫で> 20 TBの大規模ディメンション/コンテキストテーブルを使用すると、ユーザーが詳細レベルのクエリを実行する価値はあるのですか? MV /結合インデックス、縮小された論理ビュー、または大きなメモリなどを備えたハイエンドのレポートツールへの集約データの抽出は、論理ビューで多くのレポートニーズに答えることができます。
私はあなたに同意します。私は、光沢のある「ツール」を販売することは、多くの企業の狙いだとも考えています。 – user3423890