HttpModuleとGlobal.aspxのパフォーマンスの違いは何ですか？

Question

「www」URL（http://example.com/）を「www」URL（http://www.example.com/）に変更せずにリダイレクトするモジュールを使用しているWebアプリケーションを作成しました。しかし、私はHttpModuleを実装する権限を持っていない共有ホスティングサーバー上にいるので、Global.asaxファイルで同じモジュールコードを試しました。それは動作します！

次の（Application_BeginRequest（））イベントを使用してHttpModuleの機能を実装しました。

void Application_BeginRequest() 
{ 
    //module code 
} 

モジュールとアプリケーションは、Global.asaxファイルから良くし、正しく動作しているしかし、私はパフォーマンスが心配です。

私たちがasp.netでHTTPModuleを使用する理由Global.asaxファイルを使用して同じものを実装できるのであれば。両方のパフォーマンスに違いがありますか？または、HttpModuleの代わりにGlobal.asaxファイルを使用する際に心配する必要がある相違点は何ですか？

説明してください！

Answer 1

Global.asaxはHTTPApplicationを継承し、HTTPModulesはIHTTPInterfaceを実装する必要があります。
HTTPModules Initメソッドは、渡されたHTTPApplicationオブジェクトを取得します。
Initメソッドでは、HTTPApplicationのイベントにフックできます。

可能な限り、HTTPModuleを使用することをお勧めします。
特に、顧客が自分のglobal.asaxを自分のものに置き換えることができるシュリンクラップソフトウェアを作成する場合。

Answer 2

ほとんど違いはありません。 HTTPModuleのポイントは、明快さと分離のためです。多くの場合、人々はglobal.asaxで取得できない何らかのHTTPModuleを通して要求をパイプします。