from foo import barとimport foo.bar as barの違いは何ですか？Pythonのインポートについての説明
Pythonの名前空間とスコープに関する限り、違いはありますか？ bar（例えば、whateverという関数）を使用する場合は、いずれの方法でもbar.whatever()と呼びます。
私は作業しているコードベースに両方のスタイルのインポートを見ていますが、違いが何であれ、それが何であるか、そしてもっと「Pythonic」アプローチと見なされるのは疑問でした。
fooパッケージ内barモジュールやパッケージがあるときのために、そしてbarはすべてでモジュールされていない場合は、両方の違いが、あります。次fooパッケージ考慮
：__init__.pyファイルがあまりにもグローバル名barを定義する場合
foo/
__init__.py
bar.py
、その後、最初の例では、オブジェクトをインポートします。 2番目の例では、bar.pyモジュールがインポートされます。
$ ls -1 foo/
__init__.py
bar.py
$ cat foo/__init__.py
bar = 'from the foo package'
$ cat foo/bar.py
baz = 'from the foo.bar module'
$ python
Python 2.7.12 (default, Aug 3 2016, 18:12:10)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.3.0 (clang-703.0.31)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> from foo import bar
>>> bar
'from the foo package'
>>> import foo.bar as bar
>>> bar
<module 'foo.bar' from 'foo/bar.pyc'>
>>> bar.baz
'from the foo.bar module'
>>> from foo import bar
>>> bar
<module 'foo.bar' from 'foo/bar.pyc'>
他の場合は、ここで：foo.barモジュールは、Pythonのインポート機構が__init__.pyのグローバル任意の既存barを置き換え、fooパッケージに名前barを設定し、インポートされた後しかし
、 なしbar.pyサブモジュールがあります。 fooは、パッケージまたは単純なモジュールのいずれかです。その場合にはfrom foo import barは常にfooモジュール内のオブジェクトを探します、とimport foo.bar as barは常に失敗します。
$ cat foo.py
bar = 'from the foo module'
$ python
Python 2.7.12 (default, Aug 3 2016, 18:12:10)
[GCC 4.2.1 Compatible Apple LLVM 7.3.0 (clang-703.0.31)] on darwin
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import foo
>>> foo.bar
'from the foo module'
>>> from foo import bar
>>> bar
'from the foo module'
>>> import foo.bar as bar
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
ImportError: No module named bar
注意をインポートが成功したすべてのケースでは、あなたが何かにバインドされたグローバル名barで終わること、モジュールのオブジェクト、またはモジュールオブジェクト。
バーがモジュールでない場合には、大きな違いがあります：
# foo.py
bar = object()
ここfrom foo import barはpythonで正常であるだろうが、import foo.bar as barはImportError: No module named barを引き上げます。
通常、わかりやすさを高めるために名前にコンテキストを追加するため、または別の名前との衝突を避けるために、名前を別名にするために "as"構造体のみを使用します。