Cでビットシフト演算子を連鎖した後に予期しない結果が発生しました

Question

連鎖ビットシフト演算が連鎖しないのと同じ結果を返さない理由がわかりません。

#include <stdio.h> 

void bit_manip_func(unsigned char byte) 
{ 
    unsigned char chain = (((byte >> 3) << 7) >> 3); 
    printf("%d\n", chain); //this prints 144 

    unsigned char o1 = byte >> 3; 
    unsigned char o2 = o1 << 7; 
    unsigned char o3 = o2 >> 3; 
    printf("%d\n", o3); //this prints 16 as expected 
} 

int main() 
{ 
    //expecting both printf's to print 
    //the same value (16). 
    bit_manip_func(73); 
    return 0; 
} 

私はバイナリで73以来、16をプリントアウトするために、両方のprintf呼び出しを期待していは0100 1001ですbyte >> 3を適用した後、私は0000 1001を取得する必要があり、(byte >> 3) << 7後に結果を1000 0000であるべきであり、(((byte >> 3) << 7) >> 3)後の結果がすべき0001 0000、もちろん16です。実際に何が起こっていますか？

unsigned char chain = (((byte >> 3) << 7) >> 3); 

((byte >> 3) << 7)で

Answer 1

演算子>>および< <は、オペランドで整数昇格を実行します。したがって、unsigned char型はどちらの演算子でも使用されるとint型に昇格します。次の行で

、可変バイトがint型に昇格され、その後、3つの全ての操作は、このタイプで実行される：

unsigned char chain = (((byte >> 3) << 7) >> 3); 

いずれかに設定左端のビットは、このように保存される。

01001001 => 01001 => 010010000000 => 010010000 
^   ^ ^   ^

以下のコードでは、変数はint型に昇格されますが、各演算の後にint型の結果が符号なしのcharに割り当てられてラップされます（最上位ビットが削除されます）
tあなたのプラットフォームでは、unsigned charの範囲は[0、2^8-1]です。

unsigned char o1 = byte >> 3; 
unsigned char o2 = o1 << 7; 
unsigned char o3 = o2 >> 3; 

これが1に設定左端のビットが保存されていないことを意味する：

01001001 => 01001 => 10000000 => 000010000 
^   ^  

Answer 2

は、それはあなたが= 144

((73 >> 3) << 7) >> 3) % 256使用キャストを取得unsigned char（MOD 256）に包まれたint

オーバー>> 3行い、intに昇格されます：

unsigned char chain = ((unsigned char)((byte >> 3) << 7) >> 3);