標準のSpring Boot、TomCat、Jetty、Servlet 3.1、Nettyに比べてSpring WebFluxの利点は何ですか？

Question

私が理解しているように、RAMとCPUの消費を抑える機会があります。

私が知っているように、Servlet 3.1は既にNIOを使用しています。スピードやローディングに利点はありますか？

Answer 1

これはかなり広範なトピックですが、最初に明確にしましょう。

• Spring MVCはServlet APIに基づいたWebフレームワークです。そのようなアプリはServletコンテナ（Jetty、Tomcat、Undertowなど）にデプロイできます。
• Spring WebFluxは、反応的なHTTPレイヤーに基づく反応的なWebフレームワークです。そのようなアプリはNettyまたはUndertow（ネイティブアダプタを使用）またはJetty/Tomcat /任意のServlet 3.1コンテナ（Servlet 3.1アダプタのおかげで）にデプロイできます。
• スプリングブートアプリケーションは、Spring Frameworkの5.0 FAQ about that with several useful resourcesを提供

スプリングMVCやSpring WebFluxを使用することができます。要するに、このアプローチは、多数の遅延と並行処理を扱うワークロードの効率とスケーラビリティにとって有益です。

実際、サーブレット3.1の非同期入出力はこれらの問題にも対処しますが、そのAPIを使用すると、ブロックしているServlet APIの他のビットを使用する必要がなくなります。これはSpring WebFluxがプログラミングモデルでServlet APIを公開するのではなく、Servletアダプタを利用する理由です。