オブジェクトのベクトルを作成しようとしています

オブジェクトのベクトルを作成しようとしていますが、何がうまくいかないのか分かりません。ここオブジェクトのベクトルを作成しようとしています

コード

class nave { 
public: 
    void sx(int i); int x(); 
    void sy(int i); int y(); 
}; 
vector<nave> naves(); 
naves.push_back(nave); 
cout << naves.size();

出典

2012-04-04 Mete

参考までに、これは「最も厄介な解析」（http://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse）として知られています。 –

情報ありがとうございました – Mete

あなたは常にあなたが得るエラーを含める必要があります。種類やエラーメッセージを投稿せずに、あるいはエラーがコンパイル時であるか実行時であるかを示すことなく、「間違っていることが分からない」と言うだけで、役に立つ回答を受け取ることができなくなる可能性があります。このコードは、これが問題ではないほど簡単ですが、とにかくポリシーの問題としてそれを行います。 –

変更 -

vector<nave> naves;

出典

2012-04-04 19:54:50 Mahesh

へ

vector<nave> naves(); // naves() is a function declaration whose return type 
         // is vector<nave>

ベクトルだけで他のクラスのようなものです。したがって、それを宣言します。

vector<nave> naves;

出典

2012-04-04 19:54:54 MPelletier

g ++は、「naves.push_back（nave）;」内の「expected primary-expression before」）トークン「」を返し続けます。行 – Mete

クラス自体をプッシュすることはできません。代わりに、クラスのオブジェクトをプッシュする必要があります。だから、 'naves.push_back（nave（））;'を実行してください。 '（）'に気をつけてください。 – Mahesh

@Mahesh Good catch！私はそれを見たことがなかった！ – MPelletier

これを行う：古いライン

vector<nave> naves; 
naves.push_back(nave());

：vector<nave> naves();は、関数宣言と解釈されました。
古い行：naves.push_back(nave);は実際にnaveをインスタンス化しませんでした。

出典

2012-04-04 20:05:01

オブジェクトのベクトルを作成しようとしています

答えて

関連する問題