Cの開発者にとって、Clangのバージョン2.8と3.1の間に実用的な違いはありますか？

Question

私はCで専属に働いています。Ubunutu 10.10はリポジトリからClangのバージョン2.8を取り出し、完全にインストールします。私はソースからClang v 3.1をコンパイルして（Clang 2.8をアンインストールした後に）それをパスに追加しましたが、この方法ではマニュアルページにアクセスできず、完全に "インストール"していないという気がします。いくつかのテストでは完全に機能しているようです。

バージョン2.8とバージョン3.1との間には、Cの開発者（学生の実際）の視点から実際的な違いはありますか？私はCで独占的に働いており、C++や客観的なCの能力を活用しません。私は最近、Clangの開発の大部分がC++の能力を拡張してきたと信じています。

Answer 1

私が見つけた大きな違いは、2.8 VLAの関数パラメータでは、コンパイラがダンプコアになっていることです。 2.9では、このバグは修正されているようです。

また、この新しいバージョンのclangは、すでにC11の一部、特に_Genericを実装しています。