ここでこれを聞いても大丈夫かどうかはわかりません。もしそうでなければ、ただ投票してください。しかし私はアスペクト比関数の効率についての意見を探しています。以下は、アスペクトを決定し、画像のサイズを制限する関数です。どうだった?JavaScriptコードの効率
function constrainTwoNumbers(options){
d = {
dir: 'either', // direction: 'auto', 'vertical' or 'horizontal'. What side of the image do you want to constrain?
orgw:0,
orgh:0,
target:100,
}
// merge the options with the default values
o = $.extend(d, options);
// create object to write results into
var result = [];
switch(o.dir){
case 'either':
// no direction is set, limit the largest side.
// determine what the orientation is.
if(o.orgw > o.orgh){ //landscape
aspect = o.orgw/o.target;
}else if(o.orgw < o.orgh){ //portrait
aspect = o.orgh/o.target;
}else if(o.orgw === o.orgh){ // the image is square. Just pass both dimensions as targeted
result.w = o.target;
result.h = o.target;
return result;
}
break;
case 'horizontal':
aspect = o.orgw/o.target;
break;
case 'vertical':
aspect = o.orgh/o.target;
break;
}
result.w = Math.round(o.orgw/aspect);
result.h = Math.round(o.orgh/aspect);
return result;
}
"auto"ではなく "either"とコメントする必要があります。 –
いいですね - 実際にアルゴリズムの速度に問題がありますか? – Piskvor
私は問題を抱えていません。 – dubbelj