効率性とパフォーマンスを常に最優先にしています。JavaScriptを読み込む際の効率
私は心に留めておきます。
ケース1:
bodyタグの下部に配置された単一のファイル1000ラインコード。
ケース2:
のように別々のファイルに分割同じ1000年ラインコード。
ファイル1 - 200行。
ファイル2 - 200行。
ファイル3 - 200行。
ファイル4 - 200行。
ファイル5 - 200行。
効率性とパフォーマンスを常に最優先にしています。JavaScriptを読み込む際の効率
私は心に留めておきます。
ケース1:
bodyタグの下部に配置された単一のファイル1000ラインコード。
ケース2:
のように別々のファイルに分割同じ1000年ラインコード。
ファイル1 - 200行。
ファイル2 - 200行。
ファイル3 - 200行。
ファイル4 - 200行。
ファイル5 - 200行。
ケース1がより高速になります。
新しいファイルが追加されるたびに、ブラウザはサーバーにリクエストを行い、追加の時間(約200ms)を追加します。 1つのファイルを使用している場合は、ブラウザがサーバーに対して1回のリクエストしか実行しないため、より効率的です。
ウェブサイトのスピードアップの詳細については、this articleをご覧ください。
その記事は私を助けました!私は最高のパフォーマンスを得るためにウェブ開発のルールに反して多くのことをしていることが分かりました。 –
ケース1は高速です。
一般的に、わかりやすく読みやすい保守しやすいコードを作成することをお勧めします。多くの場合、これを効率よりも好まなければなりません。
両方の方法を最大限に活用するにはどうすればよいですか?内部的には、コードを配布する必要があります。したがって、保守が容易です。しかし、オンラインになると、すべてを1つのファイルにまとめたスクリプトを書くことになります。
例は、JQueryのような多くのjavascriptフレームワークです。読みやすく、保守しやすいバージョンと、非常に圧縮されたバージョンはほとんどありません。その後はやや速くなりますが、非常にユーザーは不愉快です。内部的には人間にやさしいバージョンで作業し、その中から最小限のバージョンを作成するスクリプトを使用します。
[Browserify](https://github.com/vigetlabs/gulp-starter/wiki/What-is-Browserify%3F)はもう一つの優れたツールです –
最初の1つは、それは私が推測する1つの要求だからです。 – vaso123
@HanletEscañoOP悲しい:_同じ1000行_ – vaso123
あなたの質問がどのように設定されている、これはjQueryとは関係がありません –