2017-01-30 19 views
2

こんにちは私はメモリのデータグリッドまたは同様のものを探しています。ApacheのIgniteとRedisのクラスタ(使用パーティション)と他のソリューションとの比較

私の使用例です。

  1. メモリ内のデータグリッド。スケールアウトが可能です。
  2. バックアップノードが利用可能です。
  3. 永続バックアップが利用可能です。
  4. (オプション)無料またはオープンソースソリューション

私はグーグルでなかったし、私は以下の候補者を発見した
- アパッチのIgnite
- Redisのクラスタ
- Hazelcast(コミュニティ)私はHazelcastにイグナイト好む

なぜなら、Igniteサポートは直接バッファを使用するからです。

しかし、Redisクラスタパーティションが安定しているかどうかは分かりませんが、そして、私はapacheがredisクラスタよりパフォーマンスをよく発火するかどうかわかりません。

Apache IgniteはRedisクラスタに匹敵しますか?それとも、間違った比較ですか? あなたの答えをありがとう

答えて

1

Redisはキー値ストレージを提供し、Igniteははるかに機能的です。ここでは、GridGainによって提供される優れた機能の比較を示します。https://www.gridgain.com/resources/product-comparisons/redis-comparison

どちらを使用するかは、要件と期待に応じて異なります。

+0

ありがとうございました。私はキー値のストレージ – moon

+0

しか使っていません。GridGainと[Redisson](https://redisson.org)のような他のRedisベースのデータグリッドとRedis自体を比較する必要があるので、この比較は間違っていると思います。 Redisは低レベルのストレージです。 –

1

しかし、私はそれが安定しているかどうかをRedisのクラスタ分割を知りませんか

Redisのクラスタ機能は、バージョン3.x以降、安定した多くの企業が製造に使用されます。

Apache IgniteはRedisクラスタに匹敵しますか?それとも、間違った比較ですか?

比較Apache IgniteとRedisの違いは、これらのプロジェクトのグレードが異なるためです。 Redisは、Apache Igniteのようなデータグリッドとしてではなく、ストレージとして位置づけられています。だから、適切な比較のために、Apache Igniteと、Redisベースのインメモリデータグリッドを比較すると、Redissonが比較されます。 Apache Igniteと同じ機能を提供します。

Redissonは、AWS Elasticache,Azure Redis Cacheのような完全に管理されたRedisサービスをサポートしています。したがって、Redisクラスタを管理/配備/維持する必要はありません。 Apache Igniteはこのような機能を提供しておらず、自分で管理/展開/保守する必要があります。

+0

これは質問に対する答えを提供しません。批評をしたり、著者の説明を求めるには、投稿の下にコメントを残してください。 - [レビューから](/レビュー/低品質の投稿/ 16032242) –

+0

@ruffp投稿が修正されました –

+0

編集のおかげで今よりよく見えます –

関連する問題