私が引用したいのですが、私は最高のは、私の意見では、Edsgerダイクストラずつだと思うことを、多くありますベスト格言
は、「プログラムのテストをするために使用することができますバグの存在を示すが、決してそれらの不在を示すことはない」
そしてあなたは?コンピュータサイエンスについての最高の引用は何ですか?
私が引用したいのですが、私は最高のは、私の意見では、Edsgerダイクストラずつだと思うことを、多くありますベスト格言
は、「プログラムのテストをするために使用することができますバグの存在を示すが、決してそれらの不在を示すことはない」
そしてあなたは?コンピュータサイエンスについての最高の引用は何ですか?
...
ソフトウェア設計を構築する2つの方法があります。
一方的には を作るのが簡単なので、明らかに の欠点はありません。
そして、もう1つの方法は ですので、それほど複雑になります。 には明らかな欠陥はありません。
最初の メソッドははるかに難しいです。
時期尚早の最適化は諸悪
のルートであるIIRCそれは「プログラミングがより良く、より大きなばか防プログラムを構築するために努力し、ソフトウェアエンジニアの間のレースで、クヌース
からでしたより大きい、そしてより良いばかを作り出すことを試みている宇宙。これまで、宇宙は勝っています。
水面を歩くことと、仕様からソフトウェアを開発することは、両方が凍結されていると簡単です。
- エドワードV.ベラール多くの中
別クヌースは、引用:「上記のコードのバグに注意してください。私はそれを試していない、それは正しいだけで証明しています。」
プログラマの3つのチーフ美徳がある:怠惰、短気 と傲慢。仕事の同僚経由
-Larryウォール
:
ジャワ - 、一度ウィキへのデバッグどこでも
変更を書くのか? ps? – Mauricio
P = NPの場合、その文は偽ではありませんか? –
これはhttp://programmers.stackexchange.com/ – Omnifarious