2012-03-18 13 views
1

二つの質問

Phonegapを使用するか、WebViewで通常の操作を行うだけですか?ページはアセットフォルダにあり、アプリケーションはハードウェアコンポーネントを使用する必要はありません。それは単に異なるWebページリンクのリストです。また、すべてのリンクで2番目のアクティビティを開き、WebViewでリンクを開く必要があります。


誰かが煎茶タッチは、jQueryのモバイルよりも高速で、他の誰かがそうするより多くの能力があるので、jQueryのように速いが、はるかに強力であると言うことを言います。だからどちらをお勧めします。それともあなたの好きなものだけが良いですか? (実際にどちらを使用するかは関係ありません)

jQueryはWebコーディングに関する経験がない方がはるかに簡単です。私は正しい?

答えて

3

アンドロイドデバイスでHTML5/jQuery Mobileページを開いて使用する方が簡単な方法はどれですか? Phonegapを使用するか、WebViewで通常の操作を行うだけですか?ページはアセットフォルダにあり、アプリケーションはハードウェアコンポーネントを使用する必要はありません。それは単に異なるWebページリンクのリストです。また、すべてのリンクで2番目のアクティビティを開き、WebViewでリンクを開く必要があります。

ノーマルなものと比較して、phonegapがドキュメントを準備するのに時間がかかりますので、Webviewを使用した通常のアクティビティは、phonegapを使用する方が速くなります。

誰かが、Sencha TouchはjQuery Mobileよりも高速で、他の人はjQueryがもっと速いが、はるかに強力だと言います。だからどちらをお勧めします。それともあなたの好きなものだけが良いですか? (実際にどちらを使うかは関係ありません) ウェブコーディングに関する経験がないと、jQueryの方がはるかに簡単に始めることができます。私は正しい?

はい、あなたは正しいですか?Jqueryははるかにeasirしてから煎茶です。私はjquery mobileとその素晴らしいものを使用します。 Senchaは少し速いですが、私はJqueryモバイルを使用することをお勧めします。 :)

1

一般的には、JQMは学ぶのがずっと簡単です。私はSenchaを見て1週間ほど過ごしましたが、EXT.jsがわからない場合はかなり複雑です。デモでさえ混乱していますし、物事が構築され、設計された方法に比べてプログラマーの方がより多くの方向に向いているようです。

私はまた、ネットビスケットの触覚を見ています - しかし、私はまだそれを見て十分な時間を過ごしていません。