私たちのアプリケーションには、かなり大きくなる可能性のあるタスクのリストがあります。メインのタスクリストにはサイドバーがあり、タスクを選択するとサイドバーで編集できます。サイドバーでは、別のコントローラを使用します（リストを表示するTasksCtrlではなくTasksSidebarCtrl）。選択したタスクがコピーされ、リストにマージされます。この通信はTasksServiceで処理されます。トラックを使用している間にng-repeat配列の強制スプライス
インデックス内のタスクあたりのウォッチャ数が膨大なので、別のアプローチをとることにしました。
1回のバインディングを使用すると、ウォッチャーの数が大幅に減りました（実際には、ウォッチャーを作成するサイドバーでタスクのステータスを編集/変更するサブメニューのみです）が、task.id（これは私が必要とするフィルタの数とDOMの変更頻度を考慮して必要なものです）スプライスを使用してタスクを削除して新しい更新タスクに置き換えることはありません。トラックのポイント。
トラックバイとワンタイムバインディングの両方を使用してこのタスク項目whistの更新を強制的に強制する方法はありますか？
タスク-index.htmlを（私は読みやすさを支援するためのフィルタを削除しました）
<md-list-item my-task-directive ng-repeat="task in TasksCtrl.tasks track by task.id">
TasksCtrl
TasksService.index().then(function(tasks) {
vm.tasks = tasks.data ? tasks.data : [];
});
$scope.$on('task-updated', function() {
var newTask = TasksService.getUpdatedTask();
$timeout(function() {
vm.tasks.splice(newTask.index, 1, newTask.task);
});
});
TaskSidebarCtrl
$scope.$watch(function() {
return TasksService.getSelectedTask();
}, function (newVal, oldVal) {
if (newVal !== oldVal) {
/* Using copy here so index view does not update as we edit */
vm.selectedTask = angular.copy(newVal);
vm.index = TasksService.getSelectedTaskIndex();
}
});
TasksService.update(vm.selectedTask).then(function(data) {
// notifications etc here, then...
TasksService.updateTaskInIndex(vm.index, data.data);
});
代わりTasksService.updateTaskInIndex（vm.index、data.data）TaskSidebarCtrl 更新で関数のTasksService
var selectedTask = {};
var indexOfTask;
var updatedTask = {};
var updatedIndex;
this.setSelectedTask = function(task, index) {
selectedTask = task;
indexOfTask = index;
};
this.getSelectedTask = function() {
return selectedTask;
};
this.getSelectedTaskIndex = function() {
return indexOfTask;
};
this.getUpdatedTask = function() {
return {
'index': updatedIndex,
'task': updatedTask
};
};
this.updateTaskInIndex = function(index, task) {
updatedTask = task;
updatedIndex = index;
$rootScope.$broadcast('task-updated');
};
（宛先で）単純angular.copyを使用する一ことを意味します1回限りのバインディングのため、インデックスビューでは時間バインドされたプロパティは更新されません。上記の作業はby task.idではありませんが、できるだけこの犠牲を払うつもりはありません。また、私は一度限りの拘束力を犠牲にしたくありません。
回避策はありますか？
優秀な質問です。あなたは例を挙げていくつかのプランナーを持っていますか？ –
問題の複製を試みました。それはうまく働いたhttp：// jsfiddle。net/21Lt4g26/ –
@rishabhdevあなたは1回限りのバインディングを使用していません。私のタスクオブジェクトの複雑さとレンダリングが必要な番号のために、1つの時間バインディングを使用することは不可欠です。 – DJC