GileadとGWTのRequestFactory

Question

それぞれの長所と短所は何ですか？あなたのお気に入りはどちらですか？

ありがとうございました。

Answer 1

Peter Knegoは、RequestFactory hereの3つの欠点を挙げています。

は、私たち自身 プロジェクトのためRequestFactoryを試みたが、 次のような理由でそれを放棄することを決めた：

1. RequestFactoryは地図を転送するために使用することはできません。古い普通のGWT-RPCは することができます。

2. 各エンティティごとにプロキシインターフェイスを手動で書き込む必要があります。これは のDTOを書くようです - 多くの 重複したコードがあります。プロキシ・インターフェースを記述する場合

3. 、いかなるタイプの安全性はありません：エンティティ内のすべての プロパティのプロキシ インタフェースで対応する方法があります。これは手動で を管理する必要があります。プロジェクトが進化すると、 はエンティティの変更になります。 開発者はこれを念頭に置いて とコードを手動で同期させる必要があります。これはエラー が発生する可能性があります。 CustomFieldSerializer：GWTで

は今のDTOまたは 超ソーシングなし カスタムのシリアル化を行うための新しいオプションがあります。

私は（objectigfyの PrePersist/@ポストロード@で使用される）データストアのエンティティ

をシリアル化するために、これを使用