GWTとRequestFactoryの新機能ですので、GWT RequestFactoryをRPC用に、ObjectifyをORM用に使用して簡単なテストアプリケーションをコーディングしています。GWT RequestFactory: "No type for token ..."を取得しています。例外
私は単純なPersonエンティティを持っており、すべてのcrud操作をうまく動作させることができました。私はPersonクラスに@Embeddedプロパティとしてアドレスを格納するための値型を追加しようとしました。これはGoogle Developerサイトに表示されているのと同じです。だから私は、私はこのように私のRequestFactoryコールにコードの行のカップルを追加することに終わる
など、ValueProxyを拡張する簡単なPOJO住所、AddressProxyを追加しました:
PersonRequest req = rf.personRequest();
AddressProxy address = req.create(AddressProxy.class); // Added this
address.setCity(city); // this
PersonProxy person = req.create(PersonProxy.class);
person.setName("Joe");
person.setPhone("215-555-1212");
person.setAddress(address); // and this.
req.save(person).fire();
だから、すべてが完璧とを通じてステッピングコンパイルコードはすべてクライアントサイドでA-OKです。トークンなしタイプ... Spefically com.google.web.bindery.requestfactory.server.ResolverServiceLayerの下に、ここでこの方法に捕まるようだ
:
@Override
public Class<? extends BaseProxy> resolveClass(String typeToken) {
String deobfuscated = deobfuscator.getTypeFromToken(typeToken);
if (deobfuscated == null) {
die(null, "No type for token %s", typeToken);
}
サーバー側では、私はUnexpectedExcpetionを取得します
リクエストのコンテキストからタイプを判断しようとしていると仮定していますが、私の最後に何が欠けているかを見分けるのに役立つものではありません。何が原因でしょうか?
これはうまくいかず、とにかくそれが適用されないとは思わない。 with()は、他のエンティティタイプとの関係を確立するキー値が格納されているエンティティを取得するために使用されます(まだそのポイントには達していませんが、テストリストの次のポイント)。 –
それは私の唯一のアイデアでした...私はこの 'with()'命令を見て多くの時間を失ったので、同じであったかもしれないと思いました。うまくいけば誰かがより良い答えを持っています! – foch
私は前に言ったことを取り戻します。私はちょうど.with()[ここのリンク](http://code.google.com/p/listwidget/source/browse/trunk/src/main/java/com/turbomanage/)を使った永続メソッドの例に気づいた。 listwidget/client/mvp/EditListActivity.java)。しかし、私が以前言ったように、それは私の問題を解決しませんでした。 –