.NET/JavaとRubyのドメインモデリングの主な違いは何ですか？

Question

私は経験豊富な.NETデベロッパー（6年）です。私は実際には、ルーツを集約し、コンストラクターパラメーターにインバリアントを入れ、より多くのメソッド、少ない公共クラス、メンバーをドメインモデリング（非貧血）モデルに入れています。

Rubyの同僚（私は本当に尊敬している開発者）を見せていました。彼は私が取り組んできたことを示していました。彼はRubyでは画面上のテキストの多くが必要であると述べましたが、意味した。したがって、私の質問は次のとおりです。

ドメインモデルが実際に呼び出されるほど複雑なアプリケーションの場合、.NET/J2EEのような強く型付けされたエンタープライズ向けのプラットフォームで実装されるドメインモデルと、同じモデルがRubyで実装されています（The Ruby Way）？ Rubyはこの種の問題に適したツールですか？

Answer 1

私の意見では、コードの量に大きな違いはありません。私はjavascriptで複雑なドメインモデルをたくさん作成しています。通常、インスタンスフィールドの型を同じに保つ必要があります。オブジェクトと配列を別々にする必要はありません。リンゴと梨を混ぜるだけで自分や他の人が混乱することがあります。

これは適切な場合がありますが、異なる引数を取る方法です。 Javascriptにメソッドオーバーロードがないので、リンゴと梨の両方を受け入れるが適切かもしれません。

あなたの友人がルビーと何を意味していたかは、クラスを宣言するための簡潔な構文です。ルビーのすべてのインスタンスフィールドはプライベートです - 比較など、短い手構文はゲッターとセッターを宣言するためにあります、コンパレータ：

ルビー

class Person 
    attr_reader :name, :age 
    attr_writer :name, :age 
    def initialize(name, age) 
    @name, @age = name, age 
    end 
    def <=>(person) # Comparison operator for sorting 
    @age <=> person.age 
    end 
    def to_s 
    "#@name (#@age)" 
    end 
end 

のJava

public class Person implements Comparable<Person> { 
    private String name; 
    private int age; 
    public Person(String name, int age) { 
     this.name = name; 
     this.age = age; 
    } 
    public int compareTo(Person other) { 
     return this.age - other.getAge(); 
    } 
    public String getName() { 
     return name; 
    } 
    public void setName(String name) { 
     this.name = name; 
    } 
    public int getAge() { 
     return age; 
    } 
    public void setAge(int age) { 
     this.age = age; 
    } 
    public String toString() { 
     return name + " ("+age+")"; 
    } 
}