dllをC++の明示的なロードでロードする

明示的にdllを呼び出すと、すべて正常に動作します...問題は、dllをロードしているところから値を返すときです。あなたの助けのためのdllをC++の明示的なロードでロードする

xfsManager::StartUp(...) 
{ 
    WORD result=0; 

    HINSTANCE hGetProcIDDLL = LoadLibrary("c:\\emvlib\\I_krnfct.dll"); 
    FARPROC lpfnGetProcessID = GetProcAddress(HMODULE (hGetProcIDDLL),EMV_KERNEL_INITIALIZATION); 

    typedef DWORD (__stdcall * pICFUNC)(LPSTR); 

    pICFUNC dllFunction; 

    dllFunction = pICFUNC(lpfnGetProcessID); 

    DWORD sTmpRc = 0; 
    sTmpRc = dllFunction("something"); 
    if(sTmpRc != EMV_OK) 
    { 
     //NOT OK 
    } 
    else 
    { 
     //OK 
    } 
    FreeLibrary(hGetProcIDDLL); 

    return XFS_OK; // EXITING 
    /*-----------------------------*/ 
}

おかげで多くのことを：何かが...進む

私のコードを聞かせてはいけないようです...）のように見えます。

あなたはLoadLibrary関数への通話にワイド文字を使用する必要があるかもしれません

Cristovaoサントス

出典

2012-02-16 user1214476

デバッグを試しましたか？ – LihO

署名「DWORD（__stdcall * pICFUNC）（LPSTR）」がDLL関数の署名と呼び出し規約と正しく一致していますか？ –

私は最良の方法を説明しませんでした。この問題は、dllの呼び出しとそれが返す値ではない（パラメータとして間違った値を送ると関数がdllエラーを返すため）が、関数がStartUp（この例では）を終了すると...この関数を呼び出した直後のログ書き込みは書き込まれませんが、StartUp関数内のすべてのログが書き込まれます...そして、なぜ私は理解できません！ PS：署名は大丈夫です... – user1214476

：

HINSTANCE hGetProcIDDLL = LoadLibrary(L"c:\\emvlib\\I_krnfct.dll"); /* notice the L */

出典

2012-02-16 19:17:39 macduff

OKです。そのため、DLL関数内に書き込まれるログファイルは動作していませんが、呼び出し元関数からのログファイル書き込みは機能します。これは正しいです？ – macduff

いいえ...ログファイルにはStartUp関数のログがありますが、値を返すと（XFS_OK;を返します）、その後、ログファイルに何も表示されません...だから、 DLL（この場合StartUp）はまだ動作している、何かをしています...理由はわかりません... – user1214476

あなたはLoadLibrary()またはGetProcAddress()からの戻り値をチェックしていない - これらは、働いていますか？

DLL名/パスまたはエクスポートされた関数名が間違っている可能性があります。 stdcall関数は通常、パラメータリストのサイズに対応する接尾辞「@nn」を持っていることに注意してください。しかし、それは常に真実ではありません。

出典

2012-02-17 02:18:35

私は最良の方法を説明していない。この問題は、dllの呼び出しとそれが返す値ではない（パラメータとして間違った値を送ると関数がdllエラーを返すため）が、関数がStartUp（この例では）を終了すると...この関数を呼び出した直後のログ書き込みは書き込まれませんが、StartUp関数内のすべてのログが書き込まれます...そして、なぜ私は理解できません！ – user1214476

dllをC++の明示的なロードでロードする

答えて

関連する問題