私は以下の解決策に終わった。
/// <summary>
/// Helper class for analyzing a type.
/// </summary>
public static class TypeAnalyzer
{
/// <summary>
/// Calculates if the given type is a "simple" type.
/// </summary>
/// <param name="type">Type to be checked for simplicity.</param>
/// <returns>True, if the type is "simple";false otherwise.</returns>
/// <remarks>
/// The following types are assumed to be simple:
/// <list type="*">
/// <item>string</item>
/// <item>int</item>
/// <item>decimal</item>
/// <item>float</item>
/// <item><see cref="StringComparison"/> (enum type)</item>
/// <item>int? (nullable simple types)</item>
/// </list>
/// The following types are not simple:
/// <list type="*">
/// <item>Point (struct)</item>
/// <item>Point? (nullable struct)</item>
/// <item>StringBuilder (class)</item>
/// </list>
/// </remarks>
public static bool IsSimple(this Type type)
{
if (IsNullableType(type))
return IsNestedTypeSimple(type);
return type.IsPrimitive
|| type.IsEnum
|| type.Equals(typeof(string))
|| type.Equals(typeof(decimal))
|| type.Equals(typeof(DateTime))
|| type.Equals(typeof(Guid));
}
private static bool IsNestedTypeSimple(Type type)
{
var nestedType = Nullable.GetUnderlyingType(type);
return IsSimple(nestedType);
}
private static bool IsNullableType(Type type)
{
return Nullable.GetUnderlyingType(type) != null;
}
}
NUnitの中で書かれた
テストケースは次のとおりです:私はqestion of Nathan Ridleyでヒントを見つけ
[TestFixture]
public class TypeAnalyzerTests
{
[TestCase(typeof(string), true)]
[TestCase(typeof(int), true)]
[TestCase(typeof(decimal), true)]
[TestCase(typeof(float), true)]
[TestCase(typeof(StringComparison), true)]
[TestCase(typeof(int?), true)]
[TestCase(typeof(decimal?), true)]
[TestCase(typeof(StringComparison?), true)]
[TestCase(typeof(object), false)]
[TestCase(typeof(Point), false)]
[TestCase(typeof(Point?), false)]
[TestCase(typeof(StringBuilder), false)]
[TestCase(typeof(DateTime), true)]
[TestCase(typeof(Guid), true)]
[TestCase(typeof(Guid?), true)]
public void IsSimple_WhenCalledForType_ReturnsExpectedResult(Type type, bool expectedResult)
{
var isSimple = TypeAnalyzer.IsSimple(type);
Assert.That(isSimple, Is.EqualTo(expectedResult));
}
}
は、最後に私がに質問した方法で変更:
private bool IsLinkedProperty()
{
return (_propertyInfo != null) && !_propertyInfo.PropertyType.IsSimple();
}
あなたが定義することができますメソッドを呼び出す必要があるかどうかを判断するための基準? – stuartd
'SetLink'メソッドはここにあります:[link](https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.data.services.client.dataservicecontext.setlink%28v=vs.113%29 .aspx)。私はすべての "原始的な"データ型について理解しています。 – scher
メソッドを呼び出すタイミングを知るためにプロパティにメタデータ(属性など)を追加し、パラメータを渡す必要があるようです。 – stuartd