私は維持している古典的なASP webappのためにSCMとしてSubversionを使用しています。依存関係や長期的な発展を伴う変更を処理するには、フィーチャー分岐を使用します。ブランチと共有のdevサーバー?
私はDev/QA用の共有Webサーバーを使用していますが、これが私の質問です。中央のDevサーバーはトランクの作業コピーです。そして、機能ブランチからDevの変更を見る必要があるとき、それらをDevの作業コピーに追加します。これまでのところ良いことだけど、私は道に不満のために自分自身を設定していますか?
たとえば、アナリストは、フィーチャーに加えた変更を「削除」し、デモサイトのDevサイトにマージすると言っていました。フィーチャーが殺されたわけではなく、もうそれを見る必要はありません。そして私はそれが簡単にできないことに気付きました。私がマージした変更は、Dev作業コピーのローカル修正として表示され、簡単には削除できません(影響を受けるファイルの変更を手動で元に戻す必要があります。その他の機能)。
私がそれについて書くほど、私は自分の質問に答えたように感じます。ブランチ戦略(環境ごとのブランチ)を変更する必要がありますか?または、各ブランチ(dev.mysite.com:4801、dev.mysite.com:4802)ごとに別々の「共有Dev」サイトを用意する必要がありますか?それとも、あなたがこれをどう扱うか?
OKです。変更を元に戻すことができます。私は前にそのタイプのマージを使ったことがありません。私はこれがこのアプローチをある程度検証すると思いますか? –
はい、それは実際に私のポイントでした:) – yms