BOOST_FOREACH：オールキャップのスペルを避けるためのトリックはありますか？

BOOST_FOREACHは本当にすっきりしていますが、Cのマクロスタイルの書き方は多少面倒です。オールキャップのスペルを避けるためのトリックはありますか？BOOST_FOREACH：オールキャップのスペルを避けるためのトリックはありますか？

出典

2009-08-12 Dirk Eddelbuettel

を選択しました。 BOOST_FOREACHはMACROであるため、すべて大文字で入力してください。 MARCOは危険で十分ですが、そこには人々が認識できるようにCAPを作るのがやや一般的です。あなたが boost_foreachのようなものを書くように誘惑されることはありません。この方法では、（int型、do_crazy_stuff_to_get_an_array（））{} 崖：それは大会のために大文字です。 –

ドキュメントから： "BOOST_FOREACHはマクロですが、それは非常にうまく動作します。それは一度だけ引数を評価し、厄介な驚きにつながりません" –

、もう少しグーグルや読書は右Boost foreach documentationに答えを明らかにした：

人々は名前 BOOST_FOREACH不満がBOOST_FOREACHきれいを作ります。長過ぎます。すべてのキャップは見苦しくなることがあります。が真であるかもしれませんが、BOOST_FOREACHはブースト命名規則に従うだけでです。それはあなたがそれでつかまっていることを意味しません。あなたは異なる識別子（foreachの、おそらく）を使用したい場合は、単に行うことができます：あなたが選ぶ識別子が発生しないことが確実な場合

#define foreach BOOST_FOREACH
#define reverse_foreach BOOST_REVERSE_FOREACH

のみこれを行います名前が競合しています。

およびそれと私はちょうど私が、これは悪いアイデアだと思います

// cf http://www.boost.org/doc/libs/1_39_0/doc/html/foreach.html 
// -- Making BOOST_FOREACH Prettier 
#define boostForeach BOOST_FOREACH

出典

2009-08-12 20:32:23

おそらくこれは？

実際

#define foreach BOOST_FOREACH

出典

2009-08-12 20:31:52 Electro

うん、私はそれも見つけました。ありがとう、しかし！ –

BOOST_FOREACH：オールキャップのスペルを避けるためのトリックはありますか？

答えて

関連する問題