2
サンプルコードで以下に示すようにオーバーロードされた関数ポインタを渡そうとしています。C++オーバーロードされた関数ポインタのあいまいさ
class Sample
{
uint32_t method(char* input1, double input2);
uint32_t method(double input1);
}
template<class T, class... Args)
void processInput(T &&t, Args&&... a)
{
std::packaged_task<uint32_t(Args...)> task(std::bind(t, a...));
// other processing
}
// Caller invokes the below API
Sample* obj = new Sample();
processInput(static_cast<uint32_t(*)(double)>(&Sample::method), &*obj, 2.0f);
しかし、このコードはコンパイルされません。オーバーロードされた関数のどのインスタンスが意図されているのかを判断できないと不平を言っています。私はいくつかの例を参照さ:
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static_cast
誰かがここで間違って何が起こっているかを指摘して助けることができますか?
Shoudln't 'static_castを<ダブル(*)(ダブル)>'も 'static_castを<のuint32_t(サンプル:: *)(ダブル)>'それはメンバ関数であると? – NathanOliver
@preeあなたのタイプミスを修正しました( '>'の代わりに ';'、 ')'がありません)。この関数は 'double'も返しません。 – LogicStuff
それでした!私は関数のオーバーロードでstatic_castの実装を実際に理解しておらず、間違っていました!ありがとう@ NathanOliver&LogicStuff。 – pree