2010-11-27 12 views
5

こんにちは、私は、新製品を他の企業に売りたいと思っている投資家に会いました。我々はそれのSaaSを作ることに合意したが、我々は3オーバーのオプション主張している:巨大SharePointサーバー を使用して、純粋なASP.NET サース製品を使用してビルド新製品:ASP.NET vs SharePoint 2010

のSaaS製品のSharePointのカップルは、追加アドオン(Webパーツ)

を私は製品を公開することはできませんが、それはコラボレーションに関するものであり、ユーザー間の多くの交流を伴います。そのため、ユーザーが任意でWebページ(単一のホームページ)を何度も作成する可能性があるため、SharePointをオプションとして使用する理由もあります。

一部のユーザーはSaaSを望ましくありません。したがって、製品をローカルにホストする(機密データを保護する)可能性があります。

私の質問は次のとおりです。プログラミングの観点からどちらを選択しますか?

(注:私はonstartupサイトにこの質問をした、と私は技術的な側面についてはこちらを尋ねることをお勧めしました)

答えて

2

これは、プロジェクトの詳細を知らなくても決定的な答えを与えることは難しいです。しかし、私の一般的なアドバイスはです。組み込みの機能を使用する予定がある場合にのみSharePointを検討し、多くのカスタムを追加する必要はありません

また、私はあなたがこれらの質問を読むことをお勧めします:プロジェクトの小さな情報に基づいて

+0

多くの意味合いを持って、リンクをありがとうございます。 – Shankarooni

1

、私はマレクと調和う、それはコラボレーションを扱うので共有ポイントが最適です。

+0

が合意した、私は詳細要求を得るまで私は私の決定を延期すると思う。組み込みの機能が必要な場合は、SPF2010を使用します。ありがとう – Shankarooni

0

「Sharepoint」と呼ばれるものが2つあります。 Sharepoint ServicesとMicrosoft Office Sharepoint Server(MOSS)があります。 Sharepoint Servicesは、下位レベルのフレームワークを提供し、他のアプリケーションをよりうまく構築し、追加のライセンスを必要としません。しかし、MOSSは非常に高価なライセンスを必要とし、顧客が既にMOSSを所有している場合にのみ構築することになります。 MOSSを購入して製品を使用するように強制することは望ましくありません。 MOSSはWSS(Windows SharePoint Services)上に構築されています。

SaaSとして販売している場合は、ライセンスを購入する必要があり、非常に高額になります。

あなたがする必要があるものが「いくつかの追加のものを持つSharepoint」であれば、おそらくsharepointが理にかなっています。もしそうでなければ、一歩一歩進んでください。

+0

あなたが重要なポイントを上げましたが、もちろんSP Foundationが最良の選択です。ありがとう – Shankarooni

0

SharePointは、ユーザーが本当にRIAと大量のカスタマイズを必要とする場合、SilverLightがあなたのソリューションの1つになります。

関連する問題