C++のより基本的な側面についてはかなり知識がありますが、時には混乱する傾向があります。私はstd::vector
のインスタンスで動作し、それらの値を変更せずにいくつかの操作を行う機能のペアを実装しようとしています。当然、私はconst&
による合格は合理的なことと思った。ただし、以下MWEはコンパイルに失敗し、私は理由を理解したいと思います:エラーメッセージがやや次のようになりますC++のconstベクトル参照引数
#include<vector>
void func1(const std::vector<const char* const>& v){
// do stuff
}
void func2(const std::vector<const std::vector<const char* const> >& v){
for(int i=0;i<v.size();++i){
func1(v[i]);
}
}
int main(){
return 0;
}
:
In file included from...include/c++/4.9.3/x86_64-unknown-linux-gnu/bits/c++allocator.h:33:0,
from...include/c++/4.9.3/bits/allocator.h:46,
from...include/c++/4.9.3/vector:61,
from test.cxx:2:
.../ext/new_allocator.h: In instantiation of ‘class __gnu_cxx::new_allocator<const std::vector<const char* const> >’:
.../bits/allocator.h:92:11: required from ‘class std::allocator<const std::vector<const char* const> >’
.../ext/alloc_traits.h:172:53: required from ‘struct __gnu_cxx::__alloc_traits<std::allocator<const std::vector<const char* const> > >’
.../bits/stl_vector.h:75:28: required from ‘struct std::_Vector_base<const std::vector<const char* const>, std::allocator<const std::vector<const char* const> > >’
.../bits/stl_vector.h:214:11: required from ‘class std::vector<const std::vector<const char* const> >’
test.cxx:9:18: required from here
.../ext/new_allocator.h:93:7: error: ‘const _Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(__gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_reference) const [with _Tp = const std::vector<const char* const>; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_pointer = const std::vector<const char* const>*; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_reference = const std::vector<const char* const>&]’ cannot be overloaded
address(const_reference __x) const _GLIBCXX_NOEXCEPT
^
.../ext/new_allocator.h:89:7: error: with ‘_Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(__gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::reference) const [with _Tp = const std::vector<const char* const>; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::pointer = const std::vector<const char* const>*; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::reference = const std::vector<const char* const>&]’
address(reference __x) const _GLIBCXX_NOEXCEPT
^
.../ext/new_allocator.h: In instantiation of ‘class __gnu_cxx::new_allocator<const char* const>’:
.../bits/allocator.h:92:11: required from ‘class std::allocator<const char* const>’
.../ext/alloc_traits.h:172:53: required from ‘struct __gnu_cxx::__alloc_traits<std::allocator<const char* const> >’
.../bits/stl_vector.h:75:28: required from ‘struct std::_Vector_base<const char* const, std::allocator<const char* const> >’
.../bits/stl_vector.h:214:11: required from ‘class std::vector<const char* const>’
test.cxx:10:14: required from here
.../ext/new_allocator.h:93:7: error: ‘const _Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(__gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_reference) const [with _Tp = const char* const; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_pointer = const char* const*; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::const_reference = const char* const&]’ cannot be overloaded
address(const_reference __x) const _GLIBCXX_NOEXCEPT
^
.../ext/new_allocator.h:89:7: error: with ‘_Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(__gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::reference) const [with _Tp = const char* const; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::pointer = const char* const*; __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::reference = const char* const&]’
address(reference __x) const _GLIBCXX_NOEXCEPT
私は実際にそのエラーメッセージによって混乱していますfunc2
の中のfunc1
の呼び出しを参照して、何かが過負荷にならないと主張する。ベクタエントリへの参照を解決する問題があるようですが、なぜこのコードがコンパイルされないのか分かりません。私はこのタイプの動作に関する説明、提案、またはドキュメントへのポインタがあればうれしいです。
@nwp:はい、私はmove-assignableを意味しました。 –
提案していただきありがとうございます。残念ながら、 'func2'のエラーは依然として残っているので、これは実際には問題を解決しません。 'func2'のヘッダ内の内側のベクトルから' const'も削除して、コンパイルに成功させる必要があります。 – carsten
はい。私は「どこでもあなたは 'char const * const'のベクトルを変更しました」という意味です。 –