ベストプラクティスは、EAVテーブルの行

Question

を更新するI次の表があります。

SubjectID AttributeID ValueID 
1   1   2 
1   1   3 
1   2   1 
2   1   3 
2   2   1 
1   3   1 

属性が（同じ属性については、上記の表では、複数の出演）複数の値を持つことができます。 同じ属性（異なる値）の外観の数に制限はありません。

Select * from Subject WHERE SubjectID=1 AND AttributeID=1 
--returns: 
SubjectID AttributeID ValueID 
1   1   2 
1   1   3 

後：：

は、私はそう

前に、唯一の1 AttributeIDが1であるところにValueIDを変更するには、SubjectID = 1と件名を更新するためにwan't

Select * from Subject WHERE SubjectID=1 AND AttributeID=1 
--returns: 
SubjectID AttributeID ValueID 
1   1   1 

これは、オプションのパラメータ（すべてnullおよび提供された属性のみを更新する）、これは問題ではありません。私の質問は：

この行を更新するベストプラクティスは何ですか？私は実行可能な以下の答えを参照してください：

1. 指定された属性を含むすべての行を削除し、新しいものを挿入します。
2. （以上1は、同じ属性のために存在している場合ではない良い解決策）（指定されたサブジェクトのために）そのタイプの1つの属性のみが1つの更新がある場合

他のアイデア？

Answer 1

あなただけの1行を更新してから、そのような他人削除できます：set rowcount is deprecatedを使用して

set rowcount 1; 

update Subject 
    set ValuedID = 1 
where SubjectID = 1 
    and AttributeID = 1; 

set rowcount 0; 

delete Subject 
where SubjectID = 1 
    and AttributeID = 1 
    and ValuedID <> 1; 

Answer 2

を、代わりにtop (n)を使用しています。 SQL Serverの将来のリリースでSET ROWCOUNTをDELETE、INSERTには影響しません使用して、およびUPDATEステートメント

重要

。新しい開発作業でDELETE、INSERT、およびUPDATEステートメントでSET ROWCOUNTを使用しないようにして、現在使用しているアプリケーションを変更する予定です。同様の動作をするには、TOP構文を使用します。詳細については、TOP（Transact-SQL）を参照してください。

---

update top (1) Subject 
    set ValueID = 1 
where SubjectID = 1 
    and AttributeID = 1; 

delete Subject 
where SubjectID = 1 
    and AttributeID = 1 
    and ValueID <> 1; 

rextesterデモ：http://rextester.com/ATDKI87027

リターン：

+-----------+-------------+---------+ 
| SubjectID | AttributeID | ValueID | 
+-----------+-------------+---------+ 
|   1 |   1 |  1 | 
|   1 |   2 |  1 | 
|   2 |   1 |  3 | 
|   2 |   2 |  1 | 
|   1 |   3 |  1 | 
+-----------+-------------+---------+