AS3：クラス間で参照が多すぎると非効率ですか？

Question

私は一度、他のクラスのメインゲームクラスのプロパティやそのようなものをできるだけ参照するのは避けなければならないと言われました。これは実際には真実ですか？簡単な例では、私の文字クラスに

MainGame.property = something; MainGame.property2 = something2; MainGame.property3 = something3; //etc.

は、関数で

MainGame.function1();

を同じに入れて（それによって、「開く」する必要があることを呼び出すよりも実行に時間がかかるだろうそのクラスは複数回ではなく1回だけ）？同じロジックにより、

something = MainGame.property; something2 = MainGame.property;

は

variable = MainGame.property; something = variable; something2 = variable;よりわずかに少ない効率的でしょうか？

Answer 1

操作を参照することを考えてみましょう。すべて "。"すべての関数呼び出し "（）"は操作（および重いもの）、すべての "+"、 " - "などです。

実際、特定のアプローチは、他のアプローチよりも効率的なコードを生成します。

しかし、つまり、効率の悪いアプローチの結果を感じるためには、各フレームで何百万という操作（または適切な難易度の重いタスク）を実行するプログラムを作成する必要があります。メガバイトのバイナリデータを解析していない場合、またはビットマップを変換していない場合、パフォーマンスについて心配する必要はありません。パフォーマンスと効率を心配するのは一般的には良いことですが。

あなたのコードの効率を測定するために喜んでいる場合は、そのパフォーマンスを測定するのは自由です。

var aTime:int; 

var a:int = 10; 
var b:int = 20; 
var c:int; 
var i:int; 
var O:Object; 

aTime = getTimer(); 
O = new Object; 

for (i = 0; i < 1000000; i++) 
{ 
    O.ab = a + b; 
    O.ba = a + b; 
} 

trace("Test 1. Elapsed", getTimer() - aTime, "ms."); 

aTime = getTimer(); 
O = new Object; 
c = a + b; 

for (i = 0; i < 1000000; i++) 
{ 
    O.ab = c; 
    O.ba = c; 
} 

trace("Test 2. Elapsed", getTimer() - aTime, "ms."); 

aTime = getTimer(); 
O = new Object; 

for (i = 0; i < 1000000; i++) 
{ 
    O['ab'] = a + b; 
    O['ba'] = a + b; 
} 

trace("Test 3. Elapsed", getTimer() - aTime, "ms."); 

はそうでない場合は、総実行時間が1秒を超えるように数百万の繰り返しループを実行する準備ができて精度は低すぎるでしょう。