私は結果を返す関数のテストを書いています。どのように私はそれが "エラー"(または、問題であるか)であることをテストしますか?Elm testing:結果がエラーかどうかを確認する方法?
\() -> Expect.equal expectedFailure (Err _)
は機能しません。
非パラメータをどのようにデコードするのですか?
私は結果を返す関数のテストを書いています。どのように私はそれが "エラー"(または、問題であるか)であることをテストしますか?Elm testing:結果がエラーかどうかを確認する方法?
\() -> Expect.equal expectedFailure (Err _)
は機能しません。
非パラメータをどのようにデコードするのですか?
私が逃したよりエレガントな解決策があるかもしれませんが、私は個人的にヘルパー機能を書いています。
resultOk result =
case result of
Ok _ -> True
Err _ -> False
その後、あなたのテストで
Expect.true "expected this to be OK" (resultOk <| Ok "All good")
Expect.false "expected this to be an error" (resultOk <| Err "Oh no!")
Expect.true
とExpect.false
(テストが失敗した場合に印刷する文字列を取り、その後、(Expect.true
の場合)はtrueでなければなりません表現またはfalse Expect.false
の場合)。
私はそれがパラメータでない場合、関数内の値をデコードできるかどうか疑問に思いました。あなたのやり方はより直接的で、私はこのようなヘルパー関数を作成していると思います。ありがとう –
これは今お手伝いしませんが、この正確なケースのために追加された 'Expect.err'があり、次のリリースになります。https://github.com/elm-community/elm-test /プル/ 90 – robertjlooby
クールビスケット! –