名前空間クラスの代替の範囲内で機能しますか？

Question

クラス内の類似の関数をグループにグループ化して、各名前にその名前を付ける必要はありません。

私はthis questionを見てきましたが、クラス内に名前空間を持つことはできません。また、強く型付けされたenumを使うことを提案しているthis questionも見てきました。しかし、ここの問題は、これらの列挙型が実際に関数を収容できるかどうかわかりません。

問題がcontextualised：

class Semaphore 
{ 
public: 

    void Set(bool State){Semaphore = State;} 
    bool Get(){return Semaphore;} 
    void Wait() 
    { 
     while (Semaphore) 
     { 
      //Wait until the node becomes available. 
     } 
     return; 
    } 
private: 
    bool Semaphore  = 0;   //Don't operate on the same target simultaneously. 
}; 

class Node : Semaphore 
{ 
public: 
    unsigned long IP = 0;   //IP should be stored in network order. 
    bool IsNeighbour = 0;   //Single hop. 

    std::vector<int> OpenPorts; 
    //Rest of code... 
}; 

現在、NodeClass.Get()は私がセマフォを得ることができる方法です。しかし、これは実際に何が得られるかについての混乱を招いています。私はNodeClass.Semaphore::Get()に類似したものを持っていたいと思います。それ以外の場合は、SemaphoreSet()、SemaphoreGet()、SemaphoreWait()のような機能を持たなければなりません。

私はちょうどSemaphoreクラスを持っていると思っていました。それを他のクラス内でインスタンス化していますが、継承アプローチを採用することができればそれは良いでしょう。

したがって、は、InheritedClass.Group::Function()のような継承されたメソッドにアクセスできますか？

Answer 1

あなたが本当にこれを実行したい場合は、サブクラスでのメンバ関数をINGのdeleteことにより、ベースクラス名をコールするユーザーに強制できます。

class Base { 
    public: 
    void Set(bool) { } 
}; 

class Derived : public Base { 
    public: 
    void Set(bool) = delete; 
}; 

int main() { 
    Derived d; 
    // d.Set(true); // compiler error 
    d.Base::Set(true); 
} 

しかし、Setを呼び出すの意味であれば

class Base { 
    public: 
    void Set(bool) { } 
}; 

class Derived { 
    public: 
    void SetBase(bool b) { 
     b_.Set(b); 
    } 
    private: 
    Base b_; 
}; 

int main() { 
    Derived d; 
    d.SetBase(true); 
}