sleep after kill

kill（pid、SIGTERM）を使用した後、私のプログラムをsleep（）することができませんでした私は何ができますか？sleep after kill

私が使用しているコード：

kill(PID_of_Process_to_be_killed,SIGTERM); 
sleep(5); --> this is not working 
sleep(5); --> this is working

を今のところ解決策は次のとおりです。

kill(PID_of_Process_to_be_killed,SIGTERM); 
sleep(sleep(5));

が、なぜ最初の睡眠キルリターン0の後に？

出典

2010-11-30 Ran S

sleep()信号が受信されたために、コールが早期に終了することがあります。戻り値を確認してください。それが肯定的であれば、その値で再びsleep()にすることができます。 http://www.manpagez.com/man/3/Sleep/から：要求された時間が経過しているため、スリープ（）関数が返した場合

、返される値はゼロになります。 スリープ（）関数は、送信した後に何らかの理由秒

出典

2010-11-30 22:23:58

この場合、シグナルは偶然SIGCHLDです（ただし、これは問題のコードで最初のスリープを中断しますが、私は思っています）。しかし、何でもかまいません。 –

あなたがシグナルを処理しない限り、SIGTERMは死です。

信号sleepを送信している別のプロセスまたはスレッドがEINTRを返した場合。

ダイレクトシステムコール（おそらくそうです）の代わりに標準ライブラリを使用している場合、スリープは-1とerrno = EINTRを返します。

出典

2010-11-30 22:07:28 Joshua

に返された値がunslept量（要求された時間を引いた時間が実際に眠っていた）になり、原因への信号の受け渡しを返した場合元のハンドラを使ってSIGTERMを使ってkillすると、私はsleep関数を使うことができません。私はその前にそれを使用することができますが、殺した後ではありません... これはなぜ起こるのですか？ kill（PID_of_Process_to_be_killed、SIGTERM）; sleep（5）; - これは動作していません。 sleep（5）; - >これは動作しています –

ERRNOには何が含まれていますか？睡眠は何を返すのですか？ – Joshua

最初のスリープ復帰5 - 何もしなかったことを意味します。と2番目のsleep（5）は0を返します。つまり、5秒間スリープします。 "errno = EINTER" 私はこのスリープ（スリープ（5））を使用していますが、私はその正しい解決策を考えていません... –

答えて

関連する問題