C++非同期プログラミングをよりリニアにする方法（コルーチン？）

Question

（C++で）シングルスレッドを使用して、非同期APIを「順次」使用するメカニズムを構築したいと思います。

私はこのような何かをachiveしたいのですが、より明確にするために：

// Transform AsyncOp1 into SyncOp1 
// SyncOp1 returns after AsyncOp1 completes 
// but yields execution to another script 
void SyncOp1() 
{ 
    AsyncOp1([](){ // async op completion handler 
     // TODO: yield control 
    }); 
    // TODO: control returns here after AsyncOp1 completed 
} 

... // similar code for SyncOp2, SyncOp3, SyncOp4,... 

void Script1() 
{ 
    SyncOp1(); 
    SyncOp2(); // SyncOp2 starts only after AsyncOp1 has completed 
    ... 
} 

void Script2() 
{ 
    SyncOp3(); 
    SyncOp4(); // SyncOp4 starts only after AsyncOp3 has completed 
    ... 
} 

int main() 
{ 
    ... 
    Spawn(Script1); 
    Spawn(Script2); // Script1 and Script2 runs in parallel 
    ... 
    // TODO some machinery here :-) 
    ... 
    return 0; 
} 

私のプログラムでは、一度に複数のスクリプトを実行する必要があり、それぞれのスクリプトは、標準の関数呼び出し（SyncOpX）の配列でなければなりません。 SyncOpXは、非同期関数（すなわち、I/O操作を開始し、I/Oが完了したときにコールバックを戻し、呼び出す関数）の観点から実装されているため、スクリプトを並列に実行できます。

もちろん、複数のスレッドを使用して解決策を見つけることは簡単です（Spawnは新しいスレッドを作成し、SynchOpXは非同期呼び出しの結果を待機します）。しかし、私はシングルスレッドソリューションを探しています。

コルーチンは何らかの方法で使用できると思います。現在の標準はC++14なので、boost coroutinesの解決策がありますか？または他の[ポータブル]メカニズムを使用していますか？

私はboost::asioを非同期I/Oに使用しています。

ありがとうございました。

Answer 1

あなたはすでにあなたが（その卵を検討すべきであるboost.asio使用した場合）とyield_context - http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/doc/html/boost_asio/reference.html#boost_asio.reference.spawn

Addtionallyあなたはboost.fiber検討することもでき：

「Boost.Fiberの主な利点の一つです効率のために非同期オペレーションを使用する能力と同時に、オペレーションが同期的であるかのようにコーリングコードを構成することができます。

• http://www.boost.org/doc/libs/1_63_0/libs/fiber/doc/html/fiber/callbacks/overview.html