重複の可能性：
Is String.Format as efficient as StringBuilder
C# String output: format or concat?String.Formatと "string" + "string"またはStringBuilder？
性能優先とどのような次のそれぞれを好むための条件であるべきです：
String.Format("{0}, {1}", city, state);
または
city + ", " + state;
または
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.Append(city);
sb.Append(", ");
sb.Append(state);
sb.ToString();
私は個人的には二つの理由からString.Formatのほぼすべての時間のを使用します。これは、変数の束を再配置するよりも、フォーマット文字列を維持するために非常に簡単です
、いくつかの文化が小数点としてコンマを使用するので、あなたが番号を使用すると、予定の道をフォーマットされたことを確認したい場合は、CultureInfo.InvariantCultureを指定することのStringBuilderまたはString.Formatのいずれかで確保したいと思います。
つ注意すべきより多くの事...
該当diferenceはありません。しかし、String.Formatが内部的にStringBuilder（Reflectorツールで見ることができる）を使用していると仮定すると、直接StringBuilder.Appendを使用する方が高速になります。
EDIT：連結する各文字列に対して新しい文字列インスタンスを作成するため、 "+"演算子を使用するのは最悪のオプションです。通常、リテラル単一の文字列に最適化することができ、単に改行のために分割されている例文字列のよう
は間違っている、それは私が最良の方法であると思われる投稿によると、 – Shimmy
@ shimmy、そのリンクにはStringBuilderがありません。また、そのテストでは、3つのストリングのみを連結します。ストリングの数はパフォーマンスに大きな影響を与えます。 –
編集が間違っています。 C＃コンパイラは、文字列またはオブジェクトを配列にアセンブルし、String.Concat（）を呼び出します。 String.Concat（string []）は、文字列を正確に正しい長さに割り当てることができるため、最も効率的です。 –
@Shimmy：このhttp://stackoverflow.com/questions/6785/is-string-format-as-efficient-as-stringbuilder – shahkalpesh
http：//blogs.msdnをご覧ください。com/b/ricom/archive/2004/03/12/performance-quiz-a-series.aspx – Freelancer
http://www.codinghorror.com/blog/archives/001218.html – Freelancer