問題

Question

私の最初の問題は、私は、このように私のファイルストリームなどを宣言した場合

filestream file; 
streamreader file_in; 
streamwriter file_out; 

try 
{ 
    file = new filestream("data.txt", FileMode.OpenOrCreate); 
    file_in = new streamreader(file); 
    file_out = new streamwriter(file); 
} 
catch(IOException exc) 
{ 
    Console.WriteLine(exc.Message); 
} 

iが発見され、「未割り当てのローカル変数の使用」というエラーをスローの形で来ますなぜなら、すべてのストリームがtryブロックの外側であるがメインの中で宣言されているからです。

私のtry/catchブロックを削除してストリームを1行（例：FileStream file = new FileStream("data.txt", FileMode.OpenOrCreate, FileAccess.ReadWrite);）として宣言すると、私のファイルからの読み込みは機能しますが、ファイルへの書き込みはできません。ファイルへの書き込み機能は次のとおりです。

public bool write_to_file(ref StreamWriter file_out) 
    { 
     if (this.is_empty == true) 
     { 
      Console.WriteLine("error, there is nothing to write."); 
      Console.WriteLine("press any key to continue..."); 
      Console.ReadKey(); 
      return false; 
     } 

     try 
     { 
      string temp = this.is_empty + "," + this.movie_title + "," + this.year_released + "," + this.publisher + "," + 
       this.length + "," + this.acting_rating + "," + this.music_rating + "," + this.cinematography_rating + "," + 
       this.plot_rating + "," + this.duration_rating + "," + this.total_rating; 
      file_out.WriteLine(temp); 
      return true; 
     } 
     catch (IOException exc) 
     { 
      Console.WriteLine(exc.Message); 
      Console.WriteLine("press any key to continue..."); 
      Console.ReadKey(); 
      return false; 
     } 
    } 

ご協力いただきありがとうございます。

Answer 1

あなたが

FileStream file  = null; 
StreamReader file_in = null; 
StreamWriter file_out = null; 

Answer 2

まあは、宣言されているが、割り当てられていない...ので、どちらかそれらを設定するnullにまたはちょうど単にnullを行い、その場合でも、上部にあなたの変数に値を割り当てる必要がありますすべて一緒に。

try 
{ 
    using(var file = new FileStream("data.txt", FileMode.OpenOrCreate)) 
    using(var file_in = new StreamReader(file)) 
    using(var file_out = new StreamWriter(file)) 
    { 
     // Do your thing 
    } 
} 
catch 
{ 
    throw; 
} 

Answer 3

ファイルを閉じる前に、出力ストリームとファイルをフラッシュしてみてください。

file_out.Flush(); 
file.Flush(); // may be redundant but won't hurt