universal.angular.io vs prerender.io googlebotからの視点

Question

レンダリングされた静的にキャッシュされたページをgooglebotに提供するAngular 1.4.xとprerender.ioのウェブサイトの設定があります。 Googlebotは各ページを2回クロールします。 1回のクロールでURLがヒットし、2回目のクロールが追加されましたか？_escaped_fragment_ URLにprerender.ioからキャッシュされた静的ページを取得します。

サーバー側のページをレンダリングするuniversal.angular.io 。

2つの方法の違いは何ですか？ universal.angular.ioサーバー側のレンダリングサポートは、Googlebotとエンドクライアントに役立ちますか？

おかげで、事前レンダリングのようなもののためによく

Answer 1

は、それが動作する方法は、検索エンジンでAJAXクロールをハイジャックし、それを彼らがキャッシュされているレンダリング済みのバージョンを提供することです。この場合、検索ボットだけがプレレンダリングを見る。 （私は?_escaped_fragment_がトリガーであると信じていますが、それは無しと同じルートとしてクローラーによって処理されます）

アプリケーションをAngular（2以上）に移行してAngular Universalを使用すると、サーバーが検索ボットと通常のユーザーの両方に送信されるページをレンダリングできるようにします。 ?_escaped_fragment_の必要性を警告する。